From: Phoenix (phoenix@dvxs.nl)
Date: 17 Jul 2003 13:15 uur
Haagsche Courant (c) 16 juli 2003
Verijdelde kraakactie leidt tot aangiften
door Bregje Bervoets
RIJSWIJK | De advocaat die afgelopen vrijdag is aangehouden bij de poging
van zijn cliënten om een leegstaand pand aan de Sir Winston Churchilllaan
te kraken, gaat tegen de politie Haaglanden aangifte doen van
wederrechtelijke vrijheidsberoving. Daarnaast dient hij namens zijn
cliënten een aanklacht in wegens huisvredebreuk.
De vijftien krakers hebben naar eigen zeggen vrijdagmiddag om vier uur het
pand aan de Churchilllaan als woning in gebruik genomen. Enkele minuten
daarna was de politie er, nadat zij een melding van inbraak had gekregen.
Advocaat M. Schuckink Kool, die onder meer ook de bewoners van kraakpand
de Blauwe Aanslag adviseert, kwam iets later naar het pand om zijn
cliënten bij te staan. "Ik heb mij daar aan de politie voorgesteld als de
advocaat", aldus Schuckink Kool, "en ben het pand binnengegaan om de
toestand te inspecteren. Later werd ik naar buiten geroepen omdat de
politie mij wat wilde vragen. Toen ik buiten was, werd ik onmiddellijk
aangehouden en heb ik ik zes uur vastgezeten, samen met drie van mijn
clienten."
De politie heeft de krakers en de advocaat aangehouden voor openbare
geweldpleging en inbraak. "De advocaat maakte op dat moment deel uit van
de groep", aldus een woordvoerder van de politie. "Het beroep dat je
uitoefent doet er niet toe bij het plegen van strafbare feiten. We hebben
het hier wel over een groep mensen die in een gebouw inbreekt."
Vernieling
Volgens Schuckink Kool had de politie de gebeurtenissen in het juiste
juridische kader moeten plaatsen. "Ze konden snel genoeg constateren dat
het een krakersactie betrof. Op het moment dat krakers een pand als woning
in gebruik hebben genomen - dit is te toetsen aan de aanwezigheid van
huisraad - heeft de politie geen grond meer om mensen aan te houden anders
dan op grond van vernieling." Volgens Schuckink Kool heeft de politie de
wet overtreden. Het pand, waar tot anderhalf jaar geleden het Productschap
Vee, Vlees en Eieren gevestigd was, stond langer dan een jaar leeg. Dit is
juridisch gezien de termijn waarna gekraakt mag worden. Het pand is in
bezit van wooncorporatie Vestia, die het in december 2002 heeft gekocht
met het voornemen er bejaardenwoningen van te maken. "We zijn geschrokken
van de kraakactie", aldus directeur beleid van Vestia A. van der Vlist.
"We zullen nu strengere maatregelen gaan nemen." Het leegstaande
kantoorpand wordt beheerd door Dynamics ABC. Volgens Schuckink Kool heeft
het beveiligen van leegstaande panden tegen krakers geen zin. "Althans,
dat zou juridisch gezien niks uit mogen maken. Een pand dat langer dan een
jaar leegstaat, mag gekraakt worden. Beveiliging heeft alleen zin tegen
vernieling en mensen die in het pand een feestje willen gaan bouwen. Niet
tegen bewoning." Vestia hoopt binnen een halfjaar met de verbouwing te
beginnen
http://www.haagschecourant.nl/archief?ArchiefID=1692157
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[17 Jul 13:00u]: 234 abonnees + 196 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
|