From: Phoenix (phoenix@dvxs.nl)
Date: 19 Jun 2003 17:31 uur
Apeldoornse Courant (c) 18 juni 2003
Zelfs giertank was even optie bij De Stiepel
van een onzer verslaggevers
18 JUNI 2003 - ZUTPHEN - Woningcorporatie De Stiepel heeft zelfs - zij het
kort - overwogen giertanks te legen in de leegstaande woningen aan de
Pastorieweg in Vorden, om deze op die manier onbewoonbaar te maken en de
komst van meer krakers tegen te gaan. De corporatie heeft daar echter vanaf
gezien: 'Omdat een dergelijke oplossing natuurlijk zeer hinderlijk is voor
de huurders. En het laatste wat De Stiepel wil is de bewoners onnodig hinder
veroorzaken.'.
Dit zei H. Witteveen, advocaat van De Stiepel, gisteren tijdens het kort
geding dat de bewoners van zes seniorenwoningen aan de Pastorieweg hadden
aangespannen tegen de in Zelhem gevestigde woningcorporatie. Die bewoners
reageerden geschokt op deze ontboezeming, en reageerden hilarisch toen de
advocaat uitlegde waarom van deze ingrijpende maatregel was afgezien.
Vrijdag 6 juni gaf De Stiepel een bouwbedrijf opdracht de leegstaande
woningen aan de Pastorieweg onbewoonbaar te maken, om te voorkomen dat ook
deze - het was het weekeinde daarvoor al gebeurd met twee hoekwoningen,
red. - zouden worden gekraakt. In een mum van tijd werden deze woningen
ontdaan van dakpannen, deuren en ramen en afgeschermd met hekken. De
bewoners voelden zich overrompeld en geïntimideerd door dit machtsvertoon,
en eisten gisteren in kort geding dat de 'gestripte' woningen weer geheel in
oude staat worden hersteld: de pannen er weer op, deuren en ramen er weer
in, puin en hekken opgeruimd, beplanting weer terug.
Bovendien eisten ze een voorschot van 2000 euro op smartengeld 'voor de
flagrante schending van alle regels van fatsoen en recht', zei hun advocaat
J.H. Stam. De bewoners nemen geen genoegen meer met een excuus. 'Dat stadium
is voorbij.'
De Stiepel wees alle vorderingen af en was ook niet bereid excuses aan te
bieden. 'Dat heeft geen zin', stelde Witteveen. 'Bovendien vindt De Stiepel
dat ze niets verkeerd heeft gedaan.' Van spoedeisend belang was geen sprake,
meende ze, reden waarom ze vond dat de bewoners in hun eis niet ontvankelijk
zouden moeten worden verklaard.
Ze merkte bovendien op dat de bewoners genoegen moeten nemen met wat is
afgesproken tussen De Stiepel en de gemeente, namelijk dat de gestripte
woningen op een zodanige manier zullen worden afgeschermd dat de nog
bewoonde woningen er niets van te lijden zullen hebben.
Harde verwijten klonken gisteren over en weer. Advocaat Stam had het over
'de Filistijnse troepen van De Stiepel, die de bewoners ziet als oude
lastpakken en geweld gebruikt om hen mores te leren' en 'puur machtsvertoon
dat de bewoners murw moest maken'. Witteveen stelde daar tegenover dat de
bewoners het De Stiepel 'zo moeilijk mogelijk willen maken' en: '... op alle
slakken zout leggen. Alles wat De Stiepel doet wordt uitgelegd als
intimiderend.'
Uitspraak over veertien dagen, zo mogelijk eerder.
http://www.apeldoornsecourant.nl/archief?ArchiefID=1649683
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[19 Jun 17:00u]: 234 abonnees + 192 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
|