From: Merijn (merijn89@cb3rob.net)
Date: 20 May 2003 17:05 uur
Amsterdam 20 mei 2003
Hoge Raad beslist: Juanra mag worden uitgeleverd aan Spanje.
Op 20 mei heeft de Hoge Raad besloten dat Juanra mag worden uitgeleverd
aan Spanje. De minister van Justitie is echter op geen enkele manier
gebonden aan deze uitspraak. Hij kan beslissen dat de uitlevering van
Juanra niet door gaat.
Al meer dan een jaar vecht de steungroep Free Juanra tegen de uitlevering
van Juanra. Juanra loopt als activist in Spanje serieus het risico
gemarteld te worden en maakt daar nu geen kans op een eerlijk proces.
Op 16 januari 2002 werd Juanra in Amsterdam aangehouden. In Spanje wordt
hij ervan verdacht informatie te hebben gegeven aan een cel van ETA.
Sindsdien zit hij - met een onderbreking van enkele maanden - in Vught in
de gevangenis. De uitlevering van Juanra aan Spanje is omstreden. Velen
vinden dat Juanra om politieke redenen vervolgd wordt.
De Catalaan Juanra (36) was actief in diverse sociale bewegingen in
Barcelona. Hij trad geregeld op als perswoordvoerder van de kraakbeweging
in Barcelona en is de zanger van de populaire politieke metalband KOP. Een
publiek figuur die zijn kritiek op de keiharde repressie van Spanje tegen
de Baskische onafhankelijkheidsbeweging niet onder stoelen of banken stak.
In Spanje is momenteel een heksenjacht aan de gang tegen iedereen die
fundamentele kritiek levert op de regering. In de strijd tegen ETA worden
burgerrechten in rap tempo aan de kant gezet. Een belangrijke theorie uit
de koker van Superrechter Garzon die momenteel hiervoor gebruik wordt zegt
dat eenieder die de gelijke doelen nastreeft als ETA, maar met andere
middelen haar doel probeert te bereiken, onderdeel is van ETA en zo doende
ook als zodanig vervolgd dient te worden. Wij zien de aanklacht tegen
Juanra in dit perspectief.
Tijdens het uitleveringsproces bleek dat de bewijzen die Spanje aanlevert
zeer bedenkelijk zijn. De belastende verklaring waar de aanklacht omheen
opgebouwd is bleek aantoonbaar onder marteling verkregen. Verklaringen van
verschillende instanties spraken elkaar tegen. De aanklacht tegen Juanra
werd tot vier keer toe ingrijpend gewijzigd. Zelfs de Officier van
Justitie gaf toe dat "Spanje er een rommeltje van heeft gemaakt".
Uiteindelijk heeft Juanra zijn proces verloren vanwege het
vertrouwensbeginsel dat de EU-landen met elkaar afspraken. Hierin wordt
een blind vertrouwen uitgesproken in elkaars rechtssysteem. Door de
verdediging werden diverse rapporten van mensenrechtenorganisaties naar
voren geschoven. (o.a. die van Amnesty International en de VN-rapporteur
met betrekking tot folter). Deze rapporten tonen aan dat verdachten in
Spanje, zeker als ze verdacht worden van ETA connecties, stelselmatig
worden gemarteld. In de eerste vijf dagen van detentie (“incomunicado”
genoemd) waar de verdachte volgens de antiterreurwet geen contact met een
advocaat of arts mag hebben vindt marteling veelvuldig plaats.
Ook daarna gebeurt dat, maar in cynische termen concludeerde de rechtbank
dat dit weliswaar individueel plaatsvindt, maar je daaruit niet de
conclusie kan trekken dat Juanra ook gemarteld zal worden. En als dat toch
gebeurt, kan hij toch klagen bij de Spaanse rechtbank en vervolgens bij
het Europees Hof? Daarmee wordt dus gemakkelijk voorbijgegaan aan het feit
dat deze procedures jaren in beslag nemen, en dat zelfs de gevallen die
voor het Europees Hof gewonnen zijn niet tot enige preventieve maatregelen
in Spanje hebben geleid.
Wel adviseert de rechtbank in haar vonnis de minister om bij Spanje om
garanties te vragen dat Juanra bij aankomst in Madrid niet in
`incomunicado’ detentie geplaatst zal worden, wat op zich al uiterst
opmerkelijk kan worden genoemd. Hiermee erkent de rechtbank in feite wat
mensenrechtenorganisaties al jaren zeggen, namelijk dat Spanje vooral bij
deze vorm van detentie stelselmatig marteling toepast.
De minister van justitie is echter op geen enkele manier gebonden aan de
uitspraak van de rechtbank. Hij kan beslissen dat de uitlevering van
Juanra niet door gaat. Wij vermoeden echter dat de minister zich niet de
woede van Spanje op de hals wil halen en een oogje dicht zal knijpen als
het gaat om de schending van Juanra's burgerrechten. We vermoeden dan ook
dat de minister het advies van de rechtbank om Spanje enige garanties te
vragen naast zich neer zal leggen, omdat Nederland daarmee in feite zou
erkennen dat Juanra in Spanje het risico loopt gemarteld te worden.
Nederland dreigt door haar belangen op zo'n manier af te wegen
medeplichtig te worden aan marteling en politieke repressie.
We vinden het onjuist dat Juanra, die ontkent bij ETA betrokken te zijn
(geweest), wordt uitgeleverd. Hij maakt in Spanje momenteel geen kans op
een eerlijk proces en dreigt daar te worden gemarteld.
In plaats daarvan zou er een discussie moeten ontstaan over de huidige en
toekomstige EU-uitleveringsverdragen en het steeds grotere spanningsveld
tussen burgerlijke vrijheden en de roep om meer veiligheid.
Meer informatie kunt u vinden op de website: http://www.freejuanra.org
Steungroep Free Juanra, Amsterdam
(De Steungroep Free Juanra is een initiatief van mensen die bevriend zijn
met Juanra en/of zich verwant voelen met de strijd die hij streed in
Barcelona.)
Steungroep Free Juanra
Postbus 15727
1001 NE Amsterdam
info@freejuanra.org
tel: 06-19322304
website www.freejuanra.org
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
TERUG NAAR HUIS-nieuws:
http://krakenpost.nl/backhome.html
[20 May 17:00u]: 229 abonnees + 186 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
|