hallo mede-krakers en sympatiesanten,
Oproep: kan iedereen die info heeft over gevoerde rechtzaken van krakers
tegen vergunningen deze info naar mij toe mailen. Het gaat om
jurrispundentie over of krakers belanghebbend zijn of niet.
Waarom:
Morgen start het pandje Smeriszicht op de Houtmankade 73 in Amsterdam,
namelijk een beroepsprocedure tegen de woningontrekkingsvergunning die
onze eigenaar (woonstichting de Key) zojuist van de gemeente heeft
gekregen.
We hebben een goed verhaal: het waren leegstaande sociale huurwoningen,
daar willen ze nu samengevoegd iets duurs van maken, volgens de wet moeten
ze dan compenseren door elders van het zelfde type sociale huurwoningen er
weer bij te bouwen, de woningen die ze nu aandragen als compensatie zijn
van een heel type (twee keer zo groot,andere ligging, duurder, andere
gemeentelijke categorie).
Het enige probleem is dat advocaat Charlotte Koopman bijna geen
jurrispundentie kan vinden over of krakers belanghebbend zijn in dit soort
dingen. Ze zegt echter dat niet alles altijd vermeld wordt in de officiele
stukken, dus info van buiten af is erg welkom! Wie heeft er wel eens
beroep aangetekend ??
Het liefst de info z.sm. doormailen (we hebben binnen 3 weken een goed
verhaal nodig).
Alvast bedankt
en de mazzel,
Tamira Combrink
Houtmankade 73-1
1013 MS Amsterdam
06-16044114
tamira@nul.nu
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[06 Nov 17:00u]: 265 abonnees + 226 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Thu Nov 06 16:08:22 2003
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop