ANP (via website NOVA)
Kraakexpert begrijpt niets van antikraakplan CDA
Kraakexpert Hans Pruijt begrijpt niets van het CDA-voorstel om het kraken
van woningen te verbieden. Voor de politieke vrees dat criminele
organisaties uit het buitenland in de Nederlandse krakersscene infiltreren
is volgens de universitair docent sociologie absoluut geen grond.
"Integendeel, krakers hebben zich juist altijd afgezet tegen het criminele
circuit.''
Het CDA kreeg vorige week een Kamermeerderheid voor een motie om het kraken
van bedrijfspanden te verbieden. Tweede-Kamerlid Ten Hoopen zei zondag dat
een vervolg nodig is, omdat het Nederlandse gedoogbeleid te veel
buitenlanders aantrekt.
Volgens Pruijt, verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, is daarvan
geen sprake. De socioloog heeft contacten in de krakersbeweging en
publiceerde over het onderwerp. "Tussen de naar schatting duizend krakers
zitten buitenlanders, maar veel zijn dat er niet. Zij komen om van het vrije
Nederlandse klimaat te genieten. Er is geen enkele aanwijzing dat criminelen
of terroristen vanuit Nederlandse kraakpanden actief zijn.''
Pruijt vindt de associatie tussen kraken en het criminele circuit
vergezocht. "Waarom zou een terrorist of drugshandelaar in een huis of
bedrijf willen waar de ruiten uitliggen en niets functioneert? Dat is veel
te omslachtig. Ze hebben doorgaans genoeg geld om een huis te huren. Dat kan
ook heel anoniem. Van het bevolkingsregister in Amsterdam klopt bijvoorbeeld
weinig, bleek al bij de Bijlmerramp.''
Volgens de socioloog zijn mensen die echt fout willen bij krakers sowieso
aan het verkeerde adres. "De beweging wil respectabel overkomen. Ze hebben
criminele organisaties en louche speculanten in onroerend goed zoals Bertus
Lüske juist altijd tegengewerkt.''
Pruijt vermoedt dat het CDA een argument zoekt om het kraken aan te pakken.
Dat verbaast hem, want de christelijke partij is tot nu toe altijd
genuanceerd geweest over krakers. In de jaren '70 strandde
antikraakwetgeving in de Eerste Kamer na verzet van de Raad van Kerken.
Kraken is volgens het Wetboek van Strafrecht wel strafbaar bij panden die
korter dan een jaar leeg staan. In de praktijk worden de meeste krakers
echter met rust gelaten.
De meerderheid levert in de ogen van Spruijt een positieve bijdrage aan de
maatschappij. "Er zijn incidenten, maar die worden uitvergroot. De meeste
mensen zijn constructief bezig en hebben bij kraakpanden crèches,
werkplaatsen en opvang voor hulpbehoevenden gecreëerd. De overheid zou veel
beter het probleem van de woningnood kunnen aanpakken en lege bedrijfspanden
aan jongeren toewijzen.''
(Bron: ANP)
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[13 Oct 18:00u]: 248 abonnees + 219 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Mon Oct 13 16:57:52 2003
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop