[kraken] Krakers terroristen

Auteur: Joop Ankerman <ankerman@angelfire.com>
Datum: 14 okt 2003 16:48 uur

Haagsche Courant 14-10-2003

THEMA | Algeheel kraakverbod

Krakers staan opeens te boek als terroristen

Zijn kraakpanden een broeinest van
criminaliteit of een broedplaats van
creativiteit en solidariteit?
Het eerste, denkt Tweede-Kamerlid
Jan ten Hoopen (CDA). Als het aan de
christen-democraat ligt, wordt kraken
bij wet verboden. Krakers begrijpen
daar niets van. De echte schurken zijn
in hun ogen de huisjesmelkers die
exorbitant hoge huurprijzen vragen.

door Angela de Jong

DEN HAAG l Krakers vergelijken met
terroristen? Eric Duivenvoorden kan
er met zijn verstand niet bij. De
auteur van het boek 'Een voet tussen
de deur', waarin hij de geschiedenis
van de kraakbeweging beschrijft, gaat
steeds opgewondener praten. "In de
veertig jaar dat de beweging nu bestaat,
zijn er diverse terroristische
organisaties geweest, maar een link
met de kraakbeweging is nooit gelegd",
reageert hij.
"Krakers worden tegenwoordig juist
meer geassocieerd met een modeshow
van Victor en Rolf in het Louvre
dan met terrorisme. Dit is gewoon
een wereldvreemde opvatting
uit de provincie over wat er in de
grote stad gebeurt."
Met het aanzwengelen van de discussie
over een algeheel verbod op kraken,
lijkt CDA'er Jan ten Hoopen
Nederland in een ruk terug te werpen
naar de jaren zeventig. Hij vertegenwoordigt
de groep die krakers beschouwt
als eng, illegaal en een
gevaar voor de samenleving. Deze
stroming staat lijnrecht tegenover
degenen die de nadruk leggen op de
bijdrage van de kraakbeweging aan
de cultuur, en op hun solidariteit met
zwakkeren in de wereld.
Zo'n centrum van alternatieve activiteiten
is vrijplaats Boerhaavelaan
in Leiden, onderkomen van
anarchistisch collectief Eurodusnie.
Behalve een stuk of acht krakers
herbergt het pand een sportzaal, een
poppodium en werkplaats. In de stad zitten een 'weggeefwinkel',
een boekhandel en een eetcafi waar
twee keer per week voor een bescheiden
bedrag een biologische maaltijd
wordt geserveerd. Ook wordt er
regelmatig spreekuur gehouden voor
illegalen.
"Kraken doe je niet alleen uit eigenbelang",
verklaart medewerker David
Vervoert van Eurodusnie. "Je wilt
ook iets betekenen voor de maatschappij.
Maar dat wordt vaak over
het hoofd gezien."
Sjaak heeft net bedrijfspand De Artisjok
in Haarlem gekraakt, samen met
ROOD, de jongerenorganisatie van de
SP. Hij is woordvoerder van de Kraakgroep
Haarlem. Volgens Sjaak criminaliseert
Ten Hoopen de verkeerde
groep. "Huisjesmelkers, die moeten
worden aangepakt. Ze durven tien
keer meer huur te vragen dan wettelijk
is toegestaan. Mensen worden
uitgezogen", betoogt hij. "En ik kan
nog meer extreme varianten geven.
Meisjes die wordt gevraagd seksuele
handelingen te verrichten om een
kamer te krijgen. Dat wordt nauwelijks
aangepakt. Net zo min als de
leegstand."
Sjaak ziet op dat gebied een belangrijke
taak voor gemeenten. "Die zouden
eigenaren daarover moeten aanschrijven.
Of de panden moeten vorderen
voor bewoning." De gemeente Nijmegen,
in de jaren tachtig het toneel
van diverse krakersrellen, ziet ook
niets in het verbod dat Ten Hoopen
voorstaat. Toestaan van kraken zet
juist druk op eigenaren onnodige
leegstand te voorkomen, vindt het
gemeentebestuur. Als de krakers zich
maar aan de regels houden, is er niets
aan de hand.
CDA'er Ten Hoopen denkt daar
volstrekt anders over. Hij wil het
kraken volledig aan banden leggen.
Vorige week stemde een Kamermeerderheid
al in met een motie van zijn
partij om leegstaande bedrijfspanden
tegen krakers te beschermen. Afgelopen
weekeinde ging Ten Hoopen een
stap verder door ook het kraken van
woningen aan te vallen.
Het gaat om het 'herstel van eigendomsrecht',
benadrukt hij. "Zodra
een pand is gekraakt, mag een eigenaar
niets meer. Hij wordt a la minuut
uit de verzekering gezet, mag
gas en licht niet afsluiten en het
pand ook niet meer betreden omdat
hij dan huisvredebreuk pleegt."
Omdat kraken in andere Europese
landen is verboden, worden buitenlandse
krakers naar Nederland gezogen,
aldus de CDA'er. Hij verwijst
naar hen als 'criminele organisaties'.
"Op elke Nederlandse kraker zijn er
negen buitenlandse. Ze kraken een
pand op een industrieterrein, houden
er een groot feest en vertrekken
vervolgens weer. De eigenaar blijft
met 20.000 tot 30.000 euro aan
schade zitten, terwijl er wel 15 euro
toegang voor het feest wordt gerekend.
Daarnaast verloederen industrieterreinen
erdoor en wordt het
crekren van nieuwe werkgelegenheid
bemoeilijkt."
David Vervoort van Eurodusnie: "Ik begrijp niet wat
hij precies bedoelt. Criminele bendes
hebben geld genoeg voor de officikle
woningmarkt." Auteur Eric Duivenvoorden
snapt evenmin hoe Ten
Hoopen aan die verhalen en cijfers
komt. Er bevinden zich buitenlandse
jongeren onder de Amsterdamse
kraakbeweging, weet hij, maar dat
zijn volgens hem rugzaktoeristen die
vaak wat langer in het land willen
blijven. En wat betreft de houseparty's:
"Dat was in de jaren tachtig en
negentig. Toen werd regelmatig een
pand gekraakt om een feest te geven
waarna de krakers weer verdergingen.
Zo is de housescene ontstaan. Het
pleit alleen maar voor de kraakbeweging
dat ze zowel de cultuur als de
economie zo'n prikkel heeft gegeven."
Duivenvoorden ziet het pleidooi
van de christen-democraat Ten
Hoopen als een aanval van 'rechts'
tegen alles wat niet in het stramien
loopt. Hij wijst erop dat grote steden
als Amsterdam, Den Haag (Waldeck-
Pyrmontkade) en Nijmegen
miljoenen uittrekken om in voormalige
kraakpanden 'culturele broedplaatsen'
voor beginnende ondernemers
en kunstenaars te crekren. "Terwijl
die vroeger in kraakpanden terecht
konden." Krakers zijn niet heilig,
geeft hij toe. "Ze functioneren op het
randje of soms eroverheen. Maar ze
zitten niet zo diep in de criminaliteit
als Ten Hoopen stelt. Ze vervullen
een belangrijke functie door de gevestigde
orde uit te dagen." |GPD

Pand moet zeker iin jaar leegstaan

Kraken is in Nederland niet verboden,
maar wel aan regels gebonden.
Zo moet een te kraken etage,
woning of bedrijfspand minimaal
iin jaar hebben leeggestaan.
Veel krakers gaan vervolgens te
werk met een aanvalsplan. Daarbij
kijken ze hoe ze het snelst kunnen
binnenkomen in de woning of het
bedrijfspand en proberen ze ook
alvast een glimp op te vangen van
de bouwkundige staat van hun
toekomstige onderkomen. Tevens
wordt bij de 'voorkraak' gekeken of
de gas-, licht- en waterleidingen in
orde zijn.
Bij een kraak moet een nieuw slot
worden ingezet en minimaal een
stoel, een tafel en een bed worden
neergezet. Als die aanwezig zijn,
kan de woning voor de wet doorgaan
voor 'bewoond'.
In veel steden zijn nog steeds
Kraakspreekuren in over het algemeen
voormalige- kraakbolwerken.
Op het hoogtepunt van de kraakbeweging,
rond 1980 waren er ongeveer
20.000 krakers in Nederland
actief. Nu wordt het aantal krakers
geschat op zo'n duizend in Amsterdam
en enkele honderden in de
rest van het land. | GPD

Antikraakwachten treden op als 'goede huisvaders'

Ze heten de natuurlijke
vijanden van krakers te zijn.
"Antikraakwachten zijn
slijmballen die niet opkomen
voor hun rechten",
meldt een kraker op een van
de vele internetsites van 'de'
kraakbeweging. Voor eigenaren
van kantoorcomplexen,
schoolgebouwen of woongebouwen
als de Zwarte Madonna
in Den Haag zijn
antikraakwachten de ideale
oplossing. Voor een bedrag
dat vele malen lager is dan
een duur beveiligingsbedrijf,
laten zij hun leegstaand
vastgoedbezit bewonen door
jongeren en studenten.
En zo is eigenlijk - behalve
de kraakbeweging - iedereen
blij, vertelt directeur Claudia
Duinisveld van Adhoc, een
anti-kraakbemiddelingsbureau.
"Ik vind antikraak een
vervelend woord. Ik praat
liever over tijdelijk beheer.
Eigenaren zoeken tijdelijke
beheerders van hun panden,
studenten zoeken tijdelijke
huisvesting."
Adhoc - vijftien jaar geleden
ontstaan tijdens de hoogtijdagen
van kraak en woningnood
- beheert in Den Haag
momenteel onder meer de
Zwarte Madonna en tot voor
kort het pand van Rijkswaterstaat
aan de Koningskade.
Voor maximaal 150 euro per
maand hebben studenten
woonruimte, maar zijn ze
niet zeker hoe lang dit woongenot
duurt. Vaak enkele
maanden, met een opzegtermijn
van een paar weken.
"We proberen bewoners, die
netjes betalen, de boel
schoonhouden en geen
overlast veroorzaken, te
herplaatsen in andere panden.
Garanties kunnen we
echter niet geven", zegt
Duinisveld. "Maar als de
bewoners goede 'huisvaders'
zijn geweest, doen we ons
best."
Door de fors groeiende
economie in de afgelopen
jaren waren er niet veel lege
kantoorpanden om te bewonen.
Daarvoor in de plaats
konden studenten terecht in
wooncomplexen die op de
slooplijst stonden en in
schoolgebouwen die leegkwamen
door fusies. Nu
merkt Adhoc een groeiend
aanbod van leegstaande
kantoren. "We merken dat
de wachtlijsten van studenten
die via ons willen wonen
afnemen van een half
jaar tot iin a twee maanden,
vooral omdat er meer aanbod
van kantoren komt."
Dat kan met de discussie
over het kraakverbod voor
kantoorpanden weleens
gaan veranderen. Het tijdelijk
beheer van Adhoc heet
niet voor niets in de volksmond
'antikraak'. Duinisveld:
"Maar de bewoners
zorgen ook dat de buurt niet
verloedert, zorgen voor
sociale veiligheid en melden
calamiteiten."

____________________________________________________________
Get 25MB of email storage with Lycos Mail Plus!
Sign up today -- http://www.mail.lycos.com/brandPage.shtml?pageId=plus

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [14 Oct 16:00u]: 251 abonnees + 220 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Tue Oct 14 14:49:07 2003