Vrijdag 17 oktober hadden we een rechtszaak die door eigenaar Stoop tegen
ons, de bewoners van de Apollolaan 139, was aangespannen. Hij beweerde een
koper te hebben gevonden die op zijn beurt weer beweerde dat hij het huis direct
nodig had, dus zou hier sprake zijn van spoedeisend belang. Na onderzoek of
het koopcontract welk klopte, kregen wij de indruk dat hier vriendjespolitiek
in het spel was en dat het een koopcontract een opzet was om ons krakers
eruit te krijgen. Alleen het probleem met dit soort zaken is dat deze vermoedens
nooit hard te maken zijn, we konden geen directe link leggen tussen Stoop en
de nieuwe eigenaar Horn. Vriendjespolitiek valt zelden hard te maken of
feitelijk aan te tonen. We hadden alleen wat familie en zakelijke contacten
gevonden tussen een van de makelaars en de nieuwe eigenaar, maar daar hadden we nix
aan want dat is niet verboden of wordt afgedaan als speculatie.
In overleg met onze advocaat hebben we toch besloten om zelf naar de
rechtszaak te gaan, al was het alleen om ons niet als makke lammetjes naar de
slachtbank te leiden. Ook wilden we de tendens doorbreken dat huiseigenaren alleen
maar aannemelijk hoeven te maken dat ze iets met het pand gaan doen en dat
ze meestal de voordeel van de twijfel krijgen. Na ontruiming gebeurt er vaak
niets met het pand of komt er een kraakwacht in. Er is geen controle of
sanctie om dit tegen te gaan. Het zwartboek ontruimingen staat vol met deze
voorbeelden, ook recentelijk is het nog gebeurt met het pand aan de Eemsstraat 78 en
een pand aan de Clerqstraat 69 in Amsterdam. Zo zal iedereen nog wel meer
voorbeelden kennen van huiseigenaren die een dubieus koop-/huurcontract hebben
gesloten enkel om de krakers er uit te krijgen. Niet om daarna echt iets met
het pand te gaan doen.
In plaats van de zeuren over een algeheel kraakverbod, wordt het eens een
keer tijd dat bij de huiseigenaren de duimschroeven worden aangedraaid en dat
ook huiseigenaren en kantooreigenaren feitelijk moeten gaan aantonen dat er
wat met het pand gaat gebeuren, i.p.v. het na ontruiming weer lange tijd leeg
te laten staan. Huiseigenaren en kantooreigenaren zijn mede verantwoordelijk
voor de grote woningnood in het land en ze zullen daarom ook verplicht moeten
worden mee te helpen aan een oplossing hiervoor.
In een bijlage staat ons verhaal dat we tijdens de rechtszaak hebben
verteld, voor mensen die nog nooit een pleidooi hebben geschreven een redelijk
resultaat. Donderdag 23 oktober is de uitspraak die voor ons waarschijnlijk
negatief zal uitpakken.
In blijde afwachting van het doodvallen van onze huiseigenaar
VILLA VALDOOD
-- NEU FÜR ALLE - GMX MediaCenter - für Fotos, Musik, Dateien... Fotoalbum, File Sharing, MMS, Multimedia-Gruß, GMX FotoService Jetzt kostenlos anmelden unter http://www.gmx.net +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More! +++
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[17 Oct 15:00u]: 253 abonnees + 221 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop