Op maandag 27 oktober 2003 17:27, schreef teknocrust@crusty.co.uk:
> Even een reactie wat betreft alle kritiek (sinds het belachelijke
> idee voor een kraakverbod van bedrijfsruimtes) op teknofeesten in
> de kraakscene. (Zowel van politici als krakers zelf)
>
> Teknofeestjes ZIJN naar mijn mening politiek.
(aangehaald) :
Maar leg dan ook uit om wat voor politiek het gaat.
> Een teknofeest op een speciaal daarvoor gekraakte locatie is een
> Tijdelijk Autonome Zone.
(aangehaald) :
Dat boek heb ik niet verder gelezen dan de kaft. Dus dat TAZ gebeuren
hoef je niet als bekend te veronderstellen.
En leg ook 's uit hoe je een "locatie" kraakt. Als je daar een
"terrein" mee bedoelt dan vind ik de term verkeerd gekozen. Je kan
wel zeggen dat de locatie is 'bezet". In het engels kan je wellicht
"squat" gebruiken voor locaties en huizen, maar het engelse squat is
dan ook niet hetzelfde als "kraken".
(aangehaald) :
Het kraken van huizen vind zijn oorsprong in grote woningnood.
Woningnood brengt mensen tot het openbreken van huizen *OM TE
BLIJVEN* wonen.
(aangehaald) :
> Een plek waar een geheel niet-commercieel, gratis en spontaan feest
> kan plaatsvinden.
(aangehaald) :
Er wordt geen geld aan verdiend? Dat geloof ik niet.
> Een verademing in een tijd waar je overal lid
> moet zijn om in een uitgaansgelegenheid binnen te komen, je toegang
> moet betalen, aan dresscodes moet voldoen enz. Behalve in je lokale
> kraakkroeg natuurlijk, maar daar is vaak geen danszaal en zeker
> niet voor teknoliefhebbers. Ook zijn veel teknofeestjes in panden
> die al bestaan en NIET alleen voor die feestjes gekraakt zijn.
Kijk eens aan. Het kan dus wel.
[knip]
> Dan nog wat betreft de schade voor de eigenaar van een pand waar
> een feest word gegeven: dat is dan de consequentie van je pand leeg
> laten staan, wat een asociale en slechte zaak is.
Deze redenatie komt regelrecht uit de onderwereld.
Wat dacht je van de consequenties waarmee de eigenaar jou wil
confronteren? Die schuif je kennelijk af op de "kraakbeweging".
Verwacht je eigelijk wel solidariteit? Of denk je dat dat hetzelfde is
als "meehossen op een teknodeun"?
> By the way, het is natuurlijk zowieso onzin om welke vorm van
> kraken dan ook te verbieden. Zeker omdat slechts een klein
> percentage van de kraakbeweging zich met deze feesten bezighoudt!
(aangehaald) :(aangehaald) :
Die feestkraken hebben helemaal niets met kraken te maken.
Het doet me denken aan die snelle jongetjes die, als ze op heterdaad
betrapt worden bij een inbraakje, meteen roepen dat ze "aan het
kraken waren, en dachten dat de winkel leegstond".
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[28 Oct 11:00u]: 258 abonnees + 224 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Tue Oct 28 10:13:37 2003
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop