[kraken] Pechtold onder vuur over ontruiming bedrijfspand

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 05 apr 2004 17:04 uur

Pechtold onder vuur over ontruiming bedrijfspand

Door onze verslaggeefster

WAGENINGEN - Het optreden van burgemeester Pechtold bij de ontruiming
afgelopen vrijdag van het bedrijfspand aan de Wildekamp in Wageningen
staat ter discussie. Een proces is aangespannen, een klacht bij de
gemeente wordt voorbereid en de politiek kondigt vragen aan.

Het is de vraag of Pechtold juridisch correct heeft gehandeld. Hij is zich
dat ook bewust: "Ik geef grif toe dat ik als burgemeester in een grijs
gebied van wet- en regelgeving zit." Hij zoekt dat gebied juist op, omdat
de eisen van brandveiligheid en de vrijheden van krakers zich wat hem
betreft niet met elkaar verhouden. "Laat de rechter daar maar eens naar
kijken en laat die dan de verantwoordelijkheid nemen dat iemand in een
pand mag trekken dat daar niet voor geschikt is", motiveert hij.

Pechtold gaf vrijdagmiddag namens het college opdracht tot ontruiming van
het sinds woensdag gekraakte pand. Daar bevonden zich op dat moment vijf
krakers. Vier verlieten het pand uit eigen beweging. Eén weigerde en werd
een paar uur ingesloten op het bureau. Pechtold kwam tot die actie na een
memo van de brandweer, die het pand woensdag meteen controleerde en
constateerde dat het onveilig was.

De advocaat van de krakers, M. Schuckink Kool, is woedend over de gang van
zaken. Hij verwijt burgemeester Pechtold dat die de papieren op grond
waarvan is opgetreden, ophield tot kort voor de ontruiming. Zo zou
Pechtold willen voorkomen dat hij de rechtbank in Arnhem om tussenkomst
vroeg. Schuckink Kool verzocht de rechtbank donderdag desondanks om een
voorlopige voorziening, een soort kort geding. Woordvoerster J. Meesters
van de rechtbank bevestigt dat. De griffier belde daarop Pechtold. "Die
heeft toen gezegd dat de besluitvorming nog zover niet was", aldus
Meesters.

Schuckink Kool zegt dat de rechtbank de aanvraag om een voorlopige
voorziening in behandeling heeft genomen, Pechtold meent van niet. Dat is
van belang, omdat uit eerdere rechtsspraak blijkt dat een ontruiming
hangende een kort geding niet mag. Meesters stelt dat de rechtbank nu even
buitenspel staat. "Omdat al ontruimd is, kunnen wij niets doen. Het is aan
de advocaat van de krakers." Schuckink Kool verklaart dat hij doorzet. "Al
was het alleen maar vanwege de kostenveroordeling van mijn cliënten."

Pechtold ontkent dat hij advocaat en rechtbank willens en wetens op het
verkeerde been heeft gezet. "Gedurende de woensdag, donderdag en vrijdag
veranderde de situatie een paar keer", voert hij aan. "Ik heb de griffier
geantwoord dat ik bezig was met de krakers om eruit te komen. Dat voelde
ik ook zo. Die kaarten lagen vrijdag anders."

De krakers werken aan een klacht die zij bij gemeente gaan indienen.
GroenLinks-raadslid D. van de Laak kondigt vragen aan. "Of dit nieuw
beleid is en waarom dit onnodig korte-termijnwerk met onnodig veel inzet
van politie en honden?", vat zij samen.

De Gelderlander 01-04-2004

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [05 Apr 17:00u]: 260 abonnees + 251 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Mon Apr 05 15:04:15 2004