Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van gj@squat.net


Re: [kraken] Robodock festival komt niet, te dure huurprijs van voormalig RDM terrein.

Auteur: <gj@squat.net>
Datum: 10 aug 2004 16:08 uur

Tsjongejonge, wat zal jij een zwaar leven hebben...
Volgens mij was dat artikel op deze lijst gepost omdat het Robodock
ontstaan is op het (gekraakte) ADM-terrein en ook omdat Mike een
Rotterdams complot ziet tegen de 'krakerscultuur'.
Zoals zo vaak op deze lijst; als je de inhoud van een artikel niet
interessant vindt (zoals waarschijnlijk deze reply) kan je ook gewoon
deleten. Get a life!

Gelukkig zit er geen actieve moderator op deze lijst die eerst alles moet
goedkeuren voordat we op de hoogte mogen worden geseld van bepaalde
informatie!

GJ
(aangehaald) :

> Who cares? Dit festival heeft allang niks meer met krakers te maken.
> Een festival waarbij je fucking 20 euro toegang moet betalen (zodat de
> productieleiders hun 1000 euro kunnen vangen?) om wat door hippies in
> elkaar geflansde metalen rotzooi te mogen bewonderen? Pleur toch op! En
> dan ook nog eens met beveiliging rondlopen, die mensen die het niet
> kunnen betalen hardhandig van het terrein afsmijten, of hun fietsbanden
> lekprikken als ze proberen gartis naar binnen te komen... Het lijkt
> Pinkpop wel! En wat moeten we verwachetn van die sponsors? McDonalds?
> Nike?
> Bleh... Robodock, rot maar lekker op!
>
>
>
> Cowabunga!
>
>
>
> --- <ouwesiem@squat.net> wrote:
> donderdag 5 Augustus 2004 Rotterdams Dagblad
>
> 'Heeft 't soms met krakers te maken?'
>
> Robodock festival komt niet; te dure huurprijs van voormalig RDM-terrein
>
> Door Peter Ouwerkerk
>
> Geen tweede Robodock Festival in Rotterdam. De begroting voor het
> 'recyclingfestival' blijkt niet rond te krijgen. Robodock, zeven jaar
> geleden voor het eerst in Amsterdam gehouden, zou drie dagen lang (26/28
> augustus) het voormalige RDM-terrein op de Heijplaat bevolken. Maar er
> hing een te hoog prijskaartje aan die lokatie. Robodock VII speelt zich,
> eind september, nu weer af op het ADM-terrein in Amsterdam. Organisator
> Maik ter Veer plaatst vraagtekens.
>
> Rotterdam _ Halverwege het gesprek vraagt Maik ter Veer zich af: ,,Of
> zou het soms komen dat de buren het niet zo heel erg ophebben met
> voormalige krakers? Zouden zij plannen met het gebied hebben waarin een
> kraakbeweging niet past. Ook al gaat het om een puur cultureel festival
> om puur
> kunstzinnige uitingen?''
>
> Initiatiefnemer en organisator Ter Veer heeft geen directe aanwijzingen
> dat een tweede Rotterdamse editie van het Robodock Festival wordt
> 'gedwarsboomd' door de 'heersende klasse'. Maar hij weet wel dat de
> huurprijs voor het RDM-terrein 'een commerciële' was, en dat Robodock
> daar onmogelijk aan kon voldoen. Vele tienduizenden euro's, die
> onherroepelijk hadden geleid tot 'financiële zelfmoord.'
>
> ,,Maar,'' zegt Ter Veer, ,,nu er niets gebeurt, valt er ook niets te
> verdienen. Als er een festival was geweest, had het gebied aandacht
> gekregen. Als wij er een paar jaar met Robodock hadden kunnen staan, was
> er een positieve uitstraling gekomen. Er zijn immers grote plannen voor
> het hele Waalhavengebied. De ervaring leert: projectontwikkelaars varen
> wel bij het 'inspelen' van zo'n locatie. Daarom zouden toekomstige
> ontwikkelaars moeten investeren in dit soort culturele evenementen.''
>
> Robodock klopte vorig jaar aan bij Rotterdam Zomerfestivals. Men wilde
> de thuislokatie op het ADM-terrein in Amsterdam een keer verlaten, de
> vleugels uitslaan, en van Rotterdam was veel goeds vernomen. Robodock
> staat voor een mengeling van theater, van intiem tot spektakel, meestal
> gebaseerd op oude materialen - al dan niet rechtstreeks van de schroot.
> De voorstellingen spelen zich het best af in een oud industrieel decor.
>
> Het oog viel in eerste instantie op de voormalige graansilo aan de
> Maashaven, waar nu Now&Wow is gehuisvest. Toen de brandweer dwars lag en
> ook de dancebestemming steeds duidelijker in beeld kwam, moest Robodock
> te elfder ure uitwijken naar Verolme IJsselmonde. Daar werden in vijf
> dagen 120 voorstellingen gegeven, die in totaal 3500 bezoekers trokken.
>
> Ter Veer: ,,Het was een giganti sche operatie, waarbij we met 650 mensen
> honderden tonnen staal en oud ijzer hebben versleept op diepladers. Acht
> weken opbouw, zes weken afbraak. Bijna iedereen werkte op vrijwillige
> basis. Het was een pilotversie, die tegen een minimumprijs ging. Onze
> produktieleider kreeg duizend euro... hij was de bestbetaalde. Als we
> salarissen volgens cao-normen waren gaan betalen, was een festival als
> dit sowieso onmogelijk geweest. We hoopten dat het zou aanslaan, en dat
> er een basis was geschapen voor de toekomst.''
>
> Financiële zelfmoord
>
> Maar, in weerwil van het artistieke succes, bleek het nog niet zo
> eenvoudig een tweede Rotterdamse versie op te zetten. Ondanks de plannen
> van Ter Veer, die een volwassen Robodock voor ogen had: een festival van
> vijf dagen - breed gesteund door de gemeente, sponsors en fondsen.
>
> ,,Die steun hadden we nodig, want we hingen na 2003 financieel al in een
> strop. Als Zomerfestivals, de Kunststichting en het CBK niet waren
> bijgesprongen, waren we failliet geweest. Maar men was heel genereus.
> Alleen, voor 2004 zat er geen euro méér in; eerder minder. Als we de
> fond sen van de RKS, het CBK en Zomerfestivals gingen optellen, kwamen
> we nog zoveel tekort, - dan kón gewoon niet.''
>
> Robodock had weliswaar twee passende sponsors gevonden - Afvalverwerking
> Rijnmond en de Nederlandse Vereniging van Schroothandelaren - maar de
> begroting was verre van sluitend. Ter Veer: ,,We hadden tweeënhalf à
> drie ton nodig, er was amper anderhalve ton. Doorgaan had geleid tot
> financiële zelfmoord.''
>
> Samen met Zomerfestivals en het Ontwikkelings Bedrijf Rotterdam is nog
> gepoogd uit de impasse te komen. Bijvoorbeeld door de kosten van de huur
> van het RDM-terrein te drukken. Het terrein wordt verhuurd door Baris
> Vastgoed, die op dat verzoek niet kon of wilde ingaan.
>
> Monica Huibers, namens Zomerfestivals: ,,De huurprijs kwam uit op
> dertig- à veertigduizend euro. Daar viel niet aan te ontkomen, maar dat
> was niet op te brengen. Een alternatieve lokatie zat er ook niet in,
> want de keuze is beperkt bij iets wat zich in een ruwe industriële
> omgeving dient af te spelen.''
>
> Eind vorige week is de knoop doorgehakt: Robodock kon het beste maar
> terugverhuizen naar thuisbasis Amsterdam, naar het voormalige terrein
> van de Amsterdamse Droogdok Maatschappij, waar nu in het vierde
> weekeinde van september wordt ge speeld. De voor Rotterdam geboekte acts
> kunnen daar worden ingezet. Maik ter Veer: ,,Daar zijn alle materialen
> en logistiek in feite bij de hand. Daar is de kostprijs veel lager,
> hebben we ook niet te maken met de huur van het terrein.''
>
> Hij vindt het niettemin 'heel jammer' dat het project Rotterdam weer in
> de ijskast is gezet. ,,Jammer, omdat Robodock zomaar bij de beste vier
> Nederlandse zomertheaterfestivals kan worden ingedeeld. Wij staan
> artistiek wel op een hoog niveau, maar om volgende Rotterdamse edities
> te organiseren, hebben wij een solide en structurele financiële basis
> nodig.''
>
> Een definitief einde aan het Rotterdamse Robodock-avontuur? Zowel
> Zomerfestivals als Robodock wil daar nog niet aan. Monica Huibers:
> ,,Robodock past eigenlijk uitstekend in Rotterdam. Uit oude materialen
> nieuwe dingen maken op een kunstzinnige manier. Ook Stadshavens ziet er
> wel wat in. Wij blijven ze ook ondersteunen met sponsor- en
> fondsenwerving. Maar het is misschien beter in termijnen van vijf of
> tien jaar te denken.''
>
> Maik ter Veer: ,,Misschien moeten we eerst kleinschaliger projecten gaan
> opzetten. Iets voor het Schouwburgplein, Nighttown of Now&Wow. Plannen
> zat. Voor het Noordereilandfestival bijvoorbeeld, volgend jaar juni. We
> zijn in onderhandeling om het grootste vuurorgel ter wereld op de Hef te
> gaan plaatsen. Zie je het voor je?''
>
>
>
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://krakenpost.nl
> [09 Aug 17:00u]: 254 abonnees + 269 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
>
>
> _____________________________________________________________
> ****HYPOCRISY IS THE GREATEST LUXURY****
> Spoil yourself at
> The Hypocrisy Entertainment Network
> http://www.hypocrisy.org
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://krakenpost.nl
> [10 Aug 15:00u]: 254 abonnees + 269 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [10 Aug 16:00u]: 254 abonnees + 269 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Tue Aug 10 14:08:20 2004


Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop