[kraken] PERSVERKLARING EIGEN HAARD VERBINDINGSTRAAT

Auteur: Daphna Brekveld <daphnabrekveld@wanadoo.nl>
Datum: 18 nov 2004 11:51 uur

 
                                                     Persverklaring.

Vorige week heeft de Vereniging Oud Zuid stukken in handen gekregen betreffende een rechtszaak die Woningstichting Eigen Haard Olympus Wonen had aangespannen tegen krakers die de woning in de Verbindingstraat 17hs.in de Pijp hebben gekraakt.
Uit deze stukken blijkt dat Eigen Haard Olympus Wonen beweerd dat Stadsdeel Amsterdam Oud Zuid het in 1998 afgesloten convenant kleine beurtbezit heeft opgezegd, dit bij besluit van 31 augustus 2004 en dat Eigen Haard Olympus Wonen in augustus 2004 definitief heeft besloten het voorraadplan kleine beurtbezit ter zijde te schuiven.
Dit convenant is getekend door het toenmalige Stadsdeel de Pijp en 4 corporaties waaronder Eigen Haard.
Als deelraadslid was ik hier verbaasd over, aangezien hier niets van bekend is.
Gisteravond 16 november 2004 was er een vergadering van de commissie Ruimtelijke Ordening en Wonen waar gesproken werd over de verdeling van het restant van de convenantgelden met betrekking tot het convenant kleine beurtbezit.
Toen ik de wethouder en de commissie met deze gegevens confronteerde was er verbazing alom.
Wat de advocaat en de directeur de Hr.Bolhoeve van Eigen Haard Olympus Wonen in deze rechtszaak gesteld hebben betreffende het voorraadplan is verzonnen.
De rechter heeft bij een van de gronden van de beslissing ook gesteld dat het stadsdeel het plan bij besluit van 31 augustus 2004 heeft ingetrokken, echter hij is ook misleid, net zoals de advocaat van de kraakgroep.
Dit besluit bestaat gewoonweg niet, overigens zou de advocaat van Eigen Haard Olympus Wonen dit besluit van het stadsdeel tijdens de rechtszaak overleggen, maar dat is uiteraard nooit gebeurd.

Voor alle duidelijkheid: het convenant kleine beurtbezit met bijbehorend voorraadplan is niet ingetrokken, en Eigen Haard Olympus Wonen is gewoon partner in dit geheel, dit dus in tegenstelling van wat zij in de producties die zijn overlegd betreffende deze rechtszaak heeft gesteld.
De Vereniging Oud Zuid met een zetel in de deelraad van Stadsdeel Amsterdam Oud Zuid vertegenwoordigd vindt het onacceptabel dat een woningstichting die een contract heeft met een overheid ( Stadsdeel Amsterdam Oud Zuid ) in een rechtszaak beweerd dat deze overeenkomst niet meer zou bestaan.
Eigen Haard Olympus Wonen heeft zich als contractpartner hiermee ernstig gediskwalificeerd, want als partner in dit convenant krijgt Eigen Haard Olympus Wonen van het stadsdeel nog 235.000 euro voor de renovatie en verbouwing van Hemonystraat 43 en 2e Jan van der Heijdenstraat 79-83, deze locatie valt dus onder het voorraadplan, waarvan Eigen Haard Olympus Wonen in de rechtszaak tegen de bewoners van de Verbindingstraat 17hs. beweerd heeft dat zij het ter zijde hebben geschoven, dit is dus niet waar.
De gekraakte woning Verbindingstraat 17 hs. is op dinsdag 16 november ontruimd , maar dezelfde avond herkraakt.
Eigen Haard had de keuken en het toilet gesloopt, en de woning in onbewoonbare toestand verder leeg laten staan.
Dit woonblok blijft nog zeker 4 jaar staan, het is dan ook onbegrijpelijk dat Eigen Haard Olympus Wonen deze woning niet gewoon verhuurd.
Het is een goede zaak dat er actieve groepen zijn als Kraakgroep de Pijp om dit soort misstanden aan de kaak te stellen.

Daphna Brekveld
Deelraadslid Stadsdeel Amsterdam Oud Zuid
Vereniging Oud Zuid
Tel.: 6795076
E.mail : daphnabrekveld@wanadoo.nl
ontvangsttijd Thu Nov 18 10:51:56 2004