door
Brugse Poort Stikt
Wednesday, Dec. 01, 2004 at 10:44 PM
Deze namiddag werden de Brunelstraat en de Sikkelstraat symbolisch ten grave
gedragen, alleen symbolisch.
Deze morgen werden 18 mensen van de straat geplukt in de buurt van de
Brunel- en de Sikkelstraat. Waaronder een aantal media-activisten die gewoon
hun job van onafhankelijk journalist aan het doen waren, dit soort
praktijken werd al eerderafgekeurd door de Journalistenbond(*).
Tijdens een bezettingsactie van het SOB deze morgen werden nog eens zes
mensen opgepakt.
De hele dag door stonden er mensen op het dak van een pand in de
Brunelstraat, ook binnen in de huizen zaten er mensen. Voor de ingang van de
Brunelstraat lag tot rond half vijf een barrikade. Meer verslaggeving
hierover is onmogelijk vanwege de belemmering van het recht op vrije
nieuwsgaring. In de loop van de namiddag werden de dakzitters gedurende zo'n
vijf minuten nat gespoten door de brandweer en dat bij een teperatuur van om
en bij de 5°C. Staat tegenwoordig in de functie-omschrijving van de
brandweer, naast branden blussen en katten uit bomen vissen nu ook al
activisten een longontstekeing bezorgen?
Om 14.00 u vertrok een rouwstoet vanaf de groentemarkt, die trok eerst
richting stadhuis, waar een rouwmaaltijd genuttigd werd, daarna naar het SOB
gebouw, waar kaarsen en bloemen neergelegd werden en van daaruit richting
Brunelsstraat, onder de toezegging dat de rouwenden hun steun mochten gaan
betuigen aan de bezetters en de dakzitters. Omstreeks 15.00u stond de
rouwstoet aan de kastanjestraat en werd daar tegengehouden. De communicatie
tusssen de ordehandhaving rond de rouwstoet en die bij de bedreigde panden
was blijkbaar foutgelopen.
Na onderhandelingen mocht omstreeks 15.30 u toch een kleine delegatie tot
bij de Brunelstraat om hun sympathie te gaan betuigen (niet alle
"freelancers" mochten mee)
Omstreeks 16.30 u trok de rouwstoet ter afsluiting tot bij de kerk, waar na
een laatste toespraak de rouwmanifestatie ontbonden werd.
Inmiddels werd ook de ingang van de Brunelstraat schoongemaakt en kwam het
nieuws dat de 24 arrestanten zouden worden vrijgelaten.
De arrestantengroep ging de vrijgelaten arrestanten opvangen, toen men dacht
in aantal te zijn vertrok men.
Maar de doorgegeven informatie bleek niet te kloppen. er waren minstens 25
arrestanten, één persoon wenste anoniem te blijven en werd afzonderlijk van
de 24 anderen vastgehouden, hij werd ook pas losgelaten nadat de groep die
verondersteld volledig was, vertrok. Bijgevolg moest betrokkene dus allen te
voet door de kou. Waren er nog meer mensen opgepakt die anoniem wensten te
blijven en afzonderlijk opgesloten zaten?
Inmiddels zijn alle dakzitters van het dak afgekomen en hebben ze warme,
droge kleren aangetrokken. De huizen in de Brunelstraat en de Sikkelstraat
staan nog recht.
Ontruiming mislukt?
Volgens de lokale autoriteiten wilde men vandaag helemaal niet ontruimen,
maar waarom dan al die politie zo vroeg in de morgen? En misschien wilde men
in februari ook niet echt de EGW afsluiten.
(*) Na de arrestatie van tientallen media-activisten bij de massa-arrestatie
van de treinstopping actie in Melsele, werd klaar en duidelijk aangegeven
dat politie alleen onderscheid mag maken tussen beroepsjournalisten en
freelancers (wat media-activisten zijn) als er niet voldoende plaats is voor
alle pers op een persconferentie, alleen dan mogen niet-houders van
perskaarten voor beroepsjournalisten de toegang ontzegd worden, voor het
overige moetne zijn een beroep kunnen doen op vrije nieuwsgaring. Uitspraken
van de Journalistenbond zijn bindend (is een orgaan zoals de orde van
advocaten /geneesheren)
Ook later op de dag werd aan freelancers het uitoefenen van het recht op
vrije nieuwsgaring geweigerd.
ontvangsttijd Thu Dec 02 12:08:30 2004
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop