Krakers redden sociale huurhuizen.
DHIRAJ BALDEW
AMSTERDAM-De krakers van 11 woningen aan de Van der Hoopstraat hebben een
deal gesloten met de eigenaar van de panden, woningstichting Rochdale. In
september vorig jaar bezetten zij de huizen omdat die op de lijst stonden
om na renovatie te worden verkocht. De krakers zijn tegen de komst van
meer koopwoningen in de straat, omdat die ten koste gaan van het aantal
sociale huurwoningen.
Rochdale en de krakers hebben nu afgesproken dat 3 van de 11 woningen
gespaard blijven voor de sociale woningbouw. De overige 8 zullen als
koopwoning de markt opgaan. Als ze na een half jaar nog niet verkocht
zijn, zal opnieuw worden bekeken wat ermee moet gebeuren.
Volgens Pim Krommenhoek van Rochdale is er 2 jaar gewerkt aan het
renoveren van de panden. "Voordat de panden in de verkoop konden,moest er
eerst een splitsingsvergunning komen. Daar is de zaak misgegaan, want die
vergunning was na 1 jaar nog niet binnen." 3 dagen nadat de vergunning was
binnen- gekomen, zijn de woningen gekraakt. De vers groen geschilderde
raamkozijnen steken schril af bij de schreeuwerige pamfletten en grote
spandoeken die het gebouw nu sieren. Een woning had rond de 140.000 euro
moeten opbrengen, voor een doorgebroken dubbele woning zou rond de 220.000
euro worden gevraagd.
Rochdale begon meteen een ontruimingsprocedure toen de panden werden
gekraakt in september en kreeg van de rechter toestemming te ontruimen.
Dat
zou begin januari gebeuren. De ruiten werden dichtgeschilderd en de deuren
gebarricadeerd, en de krakers zetten zich schrap voor een confrontatie. Door
tussenkomst van de buurtregisseur van de politie werd de ontruiming afgebla-
zen. Volgens de woningbouwvereniging was dat omdat ze geen 'bloedbad' wilde,
maar volgens kraker Simon is ze door politie en politiek onder druk gezet.
"Dat waren diegenen die geen onrust in de straat wilden, samen met de buurt-
bewoners, Rochdale kon niet anders dan toegeven."
In de woning die Simon samen met 2 maten heeft bezet, staan de stempels nog.
Ze rusten tegen 3 grote beddenspiralen, die bevestigd zijn aan de raam-
kozijnen. "Die hebben we dus ook niet meer nodig, want ontruimen doen ze
niet meer." Echt netjes is het huis niet, maar de 3 hebben hun best gedaan
niets stuk te maken - het moet tenslotte nog worden verkocht.
COMPROMIS BEREIKT MET ROCHDALE
De deal met de woningbouwvereniging is een kleine overwinning voor de
krakers, ook al gaat het maar om 3 woningen. Simon laat de kamers zien.
"Het
gaat om 45 m2 per woning, voor 140.000 euro. Ik weet zeker dat ze die
nooit van z'n leven gaan verkopen. Na een half jaar staan hier 11
betaalbare huur-
woningen." Krommenhoek van Rochdale benadrukt dat dat niet automatisch het
geval zal zijn.
De huurders van de overige woningen in de straat zijn verdeeld over de
actie van de krakers. De komst van volgens hen dure koopwoningen zien de
meesten niet zitten, maar niet iedereen is te spreken over de aanwezigheid
van de krakers. "Ze zijn altijd met spullen aan het sjouwen en maken een
enorm kabaal op de trap," vertelt Layla, die onder een paar krakers woont.
In het begin gaat het allemaal wel netjes, volgens haar, maar als er een
ontruiming dreigt, wordt alle etiquette vergeten. "Ze schilderen de ramen
dicht zodat de politie niet naar binnen kan kijken. Dat snap ik wel, ik
weet alleen niet waarom mijn deur dan ook wordt dichtgeschilderd."
Even verderop woont Roelof, die net als alle anderen niet met zijn achter-
naam in de krant wil. De komst van de krakers juicht hij toe en hij baalt
van 'het VVD beleid' van de overheid en de woningstichting. "Die gaat het
alleen om het geld. Stap 1 is altijd de aankondiging van mooie plannen
voor renovatie." Hij had driedubbel glas en een deur met 3 sloten. Dat
moest er volgens hem allemaal uit omdat Rochdale eigen deuren en ramen had
besteld.
"Het is nu ontzettend gehorig, want ik heb dubbelglas teruggekregen.
Verder zitten er nu allemaal dunne wandjes tussen de huizen. Het is zo
goedkoop gerenoveerd - als de tram langs komt moet ik de tv harder
zetten."
Volgens Rochdale is de renovatie helemaal volgens de bouwvoorschriften
verlopen. Het enige punt waar de stichting blaam treft, volgens
Krommenhoek,
is het feit dat de panden veel te lang leeg hebben gestaan. Maar hij heeft
wel excuses. "We zaten te wachten op die vergunning, maar daar ging
vervol-
gens van alles mis: de notaris ging op vakantie, de verantwoordelijke bij
het stadsdeel ging met zwangerschapsverlof en de vergunning moest nog een
keer opnieuw worden ingediend." Te laat volgens de krakers, die het pand
naar eigen zeggen na 14 maanden leegstand hebben gekraakt.
Toch is het ombouwen van sociale huurwoningen tot betaalbare koopwoningen
noodzakelijk volgens de woningbouwvereniging. "De markt zit verstopt, er
is geen doorstroom omdat er te weinig koopwoningen zijn. Maar er is geen
ruimte in de wijk om iets nieuws te bouwen. Heel veel mensen die er wel
het geld voor hebben houden nu een goedkoop huurhuis bezet omdat ze niet
wegkunnen naar een beschikbare koopwoning."
Het Parool 5 februari
inde krant wil.
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[06 Feb 16:00u]: 263 abonnees + 240 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Fri Feb 06 15:48:36 2004
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop