Paul schreef:
>:-(
>op wat voor termijn moeten de krakers vertrokken zijn?
mmmh, voor zover ik heb kunnen lezen staat er geeen termijn in. Dat is ook
logisch: het is immers een vonnis in een KG dat door de bewoners is
aangespannen tegen de staat. De OvJ vond dat er sprake was van 429 dan wel
138. De bewoners hebben de staat gedaagd omdat zij vinden dat de OvJ hier
geen gelijk in heeft. Zij vroegen aan de rechter dus om een ontruiming op
grond van deze beslissing van de OvJ te verbieden. Helaas vond rechter
Orobio de Castro dat er wel sprake was van 429 en ook 138.
Over termijnen spreekt de rechter zich dus niet uit. Hij zegt alleen dat ie
met de OvJ eens is dat er sprake is van een strafrechetlijke situatie, maar
of er aan deze situatie een einde moet worden gemaakt en hoe moet wederom
de OvJ (of de driehoek eigenlijk) zelf gaan bedenken. Zij zouden natuurlijk
kunnen gaan bedenken dat het geen prioriteit heeft, of dat de strafbare
situatie beeindigd moet worden door het snel realiseren van sociale
woningbouw op dezelfde plek, enz.
grt a.
Get public key for <tdebruin@gmx.net> at Idap://europe.keys.pgp.com:11370
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[09 Jan 03:00u]: 254 abonnees + 236 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Fri Jan 09 02:29:45 2004
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop