Re: [kraken] Hengelo (nog meer) nieuws

Auteur: ksu twente <hengelo@squat.net>
Datum: 09 jul 2004 10:35 uur

Er was op het moment van de kraak sprake van de opslag van een niet al te
groot aantal spullen. Of je dit kunt zien als werkelijke opslag waren we
het eigenlijk niet met de eigenaar eens, maar hebben we besloten akkoord
te gaan zodat we in ieder geval de bovenverdieping nog kunnen gebruiken.
Er is niets ondertekend, en de enige afspraak die er is, is dat we dus de
bovenverdieping kunnen gebruiken.

verdere nieuws:
zojuist 3 slopers uit het gekraakte pand steynstraat 70 gehaald. Ze waren
bezig de vloer er uit te zagen met een motorzaag...
Ze kwamen om de nog niet gekraakte panden onklaar te maken. Als eerst
kwamen ze bij de drienerstraat, waar 1 van de krakers daar met ze had
gesproken en verteld dat de panden aan die kant allemaal gekraakt waren en
 2 van de 3 panden aan de steynstraat ook. Er is duidelijk verteld dat nr
68 niet gekraakt was en 70 wel, maar toch waren ze lekker bezig in 70,
omdat ze niet naar de nummers hadden gekeken.... Nr 68 was al zo goed als
onbewoonbaar gemaakt, evenals 70, maar die is weer redelijk opgeknapt. Op
het moment dat de slopers daar kwamen was er niemand aanwezig. Ze snapten
niet veel van kraken bleek wel en hadden waarschijnlijk nog nooit gehoord
van huisvredebreuk.
We zijn nog in overleg wat we ermee gaan doen.

> Is er verder geen gebruikers overeenkomst afgesproken mbt de rest van
> het pand en was er ook daadwerkelijk opslag toen het pand gekraakt werd?
>
>
> --- "ksu twente" <hengelo@squat.net> wrote:
> Vanmorgen heeft er een gesprek plaatsgevonden tussen de krakers van de
> gisteren gekraakte panden aan de drienerstraat en 1 van de eigenaren van
> de panden(ook eigenaar van de naastliggende kantoorspullenwinkel).
> Volgens hem was het pand nog in gebruik als opslag en was de kraak dus
> onrechtmatig. Bij navraag naar het bestemmingsplan bleek hij helaas
> gelijk te hebben.
> In het bestemmingsplan stond iets over een centrum...(huppeldepup). Wat
> er op neer komt dat eigenaren ermee mogen doen wat zij willen. Zoals
> opslag, bewoning en noem maar wat. Tot onze verbazing wilde de eigenaar
> het op een akkoortje gooien. Van 1 van de panden(nr 79) gaat nu de
> woonkamer door hem gebruikt worden als opslag, de deuren naar de gang
> zijn dichtgetimmerd, en de krakers mogen behalve dus de woonkamer de
> rest van het pand blijven gebruiken. Over een verder
> gebruiksovereenkomst is er nog niets
> afgesproken. De advo van de eigenaar is langs geweest en gaat een brief
> opstellen. (waarvoor...???)
> Omdat dus volgens het bestemmingsplan de panden allemaal gebruikt mogen
> worden als opslag en dat in de winkelruimte ook het geval is, hebben we
> de winkel opgegeven om verdere problemen te voorkomen. De makelaar die
> de winkel als opslag gebruikt heeft ons wel enkele koelkastn, vriezers
> en andere goed bruikbare spullen gedoneerd die in het pand stonden. Dat
> was dan wel weer aardig.
>
> Als er weer wat nieuws komt horen jullie het!
>
> groetjes
>
> Ps. Heeft een van jullie opmerkingen of ideeën hierover, vertel het
> ons.
>
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://krakenpost.nl
> [08 Jul 16:00u]: 263 abonnees + 266 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
>
>
> _____________________________________________________________
> ****HYPOCRISY IS THE GREATEST LUXURY****
> Spoil yourself at
> The Hypocrisy Entertainment Network
> http://www.hypocrisy.org

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [09 Jul 10:00u]: 263 abonnees + 266 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Fri Jul 09 08:35:06 2004