[kraken] In gelul kun je niet wonen.

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 28 jul 2004 15:10 uur

In gelul kun je niet wonen

Kitty Borghouts

Horst - Vijftien SP-jongeren kraken een leegstaand fabriekspand in Horst.
Omdat er in Noord- en Midden-Limburg veel te weinig woningen zijn voor
jongeren. Om dat te onderbouwen, presenteerden ze een rapport. Dat geeft
echter nauwelijks inzicht in de problematiek. In gelul kun je niet wonen.
Zo. De uitspraak -'geleend' van oud-staatssecretaris Jan Schaefer van
Volkshuisvesting- die de SP-jongerenafdeling ROOD als titel heeft gegeven
aan een rapport over de woningnood onder jongeren zet meteen aan tot
lezen. Wie echter een gedegen, met cijfers onderbouwd onderzoek verwacht
hoe hoog de nood onder twintigers is om in deze regio een geschikte woning
te vinden, moet andere bronnen raadplegen.

Goed, het rapport van de SP geeft een aardig samenvattend beeld van de
woningmarkt zoals die met name de laatste tien jaar -in heel Nederland- in
elkaar steekt. In 1994 verzelfstandigden de woningcorporaties en wat de
SP(-jongeren) betreft is de ellende daarmee begonnen. Vanaf dat moment
namelijk bouwden de corporaties voornamelijk nog financieel rendabele
woningen: grote prestigeprojecten en dure koopwoningen. Goedkope
huurwoningen daarentegen, zo constateren de SP-jongeren, werden -en worden
nog steeds- verkocht of gesloopt. Met name sociaal zwakkeren en jongeren
kunnen daardoor nog maar moeilijk aan woonruimte komen.

Ook in Noord- en Midden-Limburg is de woningbehoefte vele malen groter dan
het aanbod in die specifieke sector, sommen de ROOD-leden op. Daarvoor
wordt een woningmarktonderzoek uit 2003 aangehaald, gehouden in Venray,
Horst aan de Maas, Meerlo-Wanssum en Sevenum. Het onderzoek leert dat er
de komende vier jaar behoefte ontstaat aan 6200 goedkope huur- en
koopwoningen, maar dat daarvan nog niet de helft wordt gebouwd.

Om de noodsituatie verder regionaal te onderbouwen, hebben de
socialistische jongeren zelf drie maanden lang onderzoek gedaan in drie
gemeenten: Venlo, Weert en Horst aan de Maas. Al dat speurwerk levert
echter geen indrukwekkend beeld op van wat er zoal mis is op de
plaatselijke woningmarkten. Simpelweg omdat van geen van de onderzochte
gemeenten achterhaald is hoe groot de vraag naar woningen onder jongeren
nou eigenlijk is. Over Venlo, bijvoorbeeld, schrijft ROOD er niet achter
te kunnen komen hoeveel jongeren een woning zoeken, omdat er nou eenmaal
geen wachtlijsten meer zijn. In Weert was zelfs niet te achterhalen
hoeveel jongeren er in die gemeente wonen, maar ,,vast staat dat er sprake
is van een sterke migratie onder jongeren: gemiddeld vertrokken er 80
jongeren meer uit Weert dan er zich vestigden.'' Waarmee wel wordt
gesuggereerd, maar niet aangetoond, dat een gebrek aan woonruimte daar
debet aan zou zijn. Datzelfde gaat op voor Horst aan de Maas: ook hier
geen cijfers over concrete woningbehoefte, maar enkel de constatering dat
,,in 2001 en 2002 101 twintigers de gemeente hebben verlaten.''

Andere gegevens in het rapport over de drie onderzochte gemeenten geven
overigens wel weer een aardig beeld van de problematiek, waarvan de
gemeenten zelf in hun volkshuisvestingsbeleid volmondig erkennen dat
starters inderdaad te weinig aan hun trekken komen. Zo wordt met cijfers
wel inzichtelijk gemaakt dat in Venlo bijvoorbeeld in 2002 nog maar 6
procent van alle gebouwde woningen een huurwoning was, waar dat tien jaar
geleden nog 40 procent was. Zo kiest Horst aan de Maas er voor om voor
jongeren vooral 'betaalbare koopwoningen' te bouwen van maximaal 140.000
euro en rekent ROOD voor dat starters zo'n bedrag doorgaans niet
gefinancierd kunnen krijgen. Zo verdient Weert zelfs een voorzichtige
pluim doordat deze gemeente extra huurwoningen heeft opgenomen in de
planning.

De situaties in de drie gekozen plaatsen -voor het onderzoek uitverkoren
omdat er toevallig SP-leden actief zijn- zijn lezenswaardig, maar geven
uiteraard bij lange na geen compleet beeld van de problemen rond de
jongerenhuisvesting in heel Noord- en Midden-Limburg. Is dat erg? Niet als
je eerlijk vertelt dat het je eigenlijk te doen is om met een hoop
tam-tam, bijvoorbeeld een krakersactie, mensen attent te maken op het
standpunt van je partij: gemeenten en corporaties zijn te laks in het
oplossen van het probleem rondom jongerenhuisvesting. De tien
aanbevelingen voor gemeenten en corporaties waarmee het rapport afsluit,
zijn dan ook gewoon de officiële partijstandpunten waarvoor de SP in het
hele land met kraakacties in estafettevorm aandacht vraagt. En dus moet de
geïnteresseerde lezer het rapport dan ook vooral zien als een wat uit de
kluiten gewassen verkiezingspamflet.

Wie het hele rapport wil lezen, kan dat vinden op

 http://www.rood.noordlimburg.sp.nl.

woensdag 28 juli 2004 Dagblad de Limburger

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [28 Jul 15:00u]: 258 abonnees + 269 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Wed Jul 28 13:10:05 2004