HAI
(aangehaald) :
bij dat soort dingen spreekt de burgemeester een
'betredingsverbod' , dus wie binnen loopt is strafbaar. zoiets geldt voor
een bepaalde tijd, meestal een jaar. makkelijk te achterhalen bij de
gemeente: 'ik wil daar een frittenboer beginnen,hoe zit dat ?'
in de amsterdamse praktijk doet de smeris er niet moeilijk over. de
sluitingsreden zijn meestal iets in dse buurt van harddrugs en vuurwapens,
dingen met die krakers normaalgesproken niets te maken hebben. men is dus
blij dat er een duidelijk ding komt in plaats van vage penoze
gewoon doen!
kizziz
IAH
On Wed, 30 Jun 2004 123abc@tiscali.nl wrote:
> Wat is de gangbare reaktie op het kraken van een horecapand dat al
> meerdere jaren geleden door een burgemeester dichtverordoneerd is?
> Heeft iemand ervaring met zo een kraak of misschien een van-horen-zeggen
> verhaal?
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://krakenpost.nl
> [30 Jun 00:00u]: 265 abonnees + 265 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[30 Jun 11:00u]: 265 abonnees + 265 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Wed Jun 30 09:33:33 2004
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop