Wat een bullshit dat sloopverhaal. In Den Haag zijn zowel het terrein van de vuilverbranding als van de gasfabriek gesaneerd door damwanden en andere maatregelen te treffen. Het volledig afgraven van de grond is nergens voor nodig, als de vervuiling maar geisoleerd wordt, dat is nog goedkoper ook. Tenzij je dure nieuwbouw wilt bouwen. Is dat de geheime agenda?
Groet Joop
On Mon, 22 Mar 2004 15:07:31
ouwesiem wrote:
>Groote Weiver moet mogelijk tegen de grond
>
>van onze verslaggever
>
>krommenie-De kans is groot dat de Groote Weiver in Krommenie gesloopt moet
>worden voor de sanering van het terrein van en rond de voormalige
>gasfabriek. Het cultureel centrum is gevestigd in een van de oudste
>kraakpanden in de Zaanstreek.
>
>De Groote Weiver zit in het gebouw van de oude gasfabriek van Krommenie.
>Sinds 1984 is het in gebruik voor tal van activiteiten. Muziek, film,
>kringloopwinkel, vergaderingen, je kunt het zo gek niet bedenken of het is
>in 'de Weiver' gebeurd. Maar daaraan dreigt nu een einde te komen omdat
>het gasfabriekterrein gesaneerd moet worden. Zoals alle gasfabrieken heeft
>ook die van Krommenie het eigen terrein en de omgeving danig vervuild.
>
>In een brief aan de klankbordgroep, een groep bewoners en betrokkenen,
>schrijft wijkmanager Verweij dat er in theorie vier varianten zijn voor
>het saneren van de grond. De meest eenvoudige is om het gebouw te slopen
>en de vervuilde grond af te graven. Een andere betrekkelijk simpele
>oplossing is dat er rond de Groote Weiver een damwand wordt geslagen en de
>vervuiling er gewoon blijft liggen. De damwand voorkomt dan dat de
>vervuiling zich kan verspreiden in de omgeving, die wel wordt geschoond.
>De volgende mogelijkheid is sloop van het gebouw, afgraven van de grond en
>daarna herbouw van het cultureel centrum.
>
>Een vierde mogelijkheid is niet meer dan een theoretische. Het gaat dan om
>funderingsherstel van de Groote Weiver en daarna het verwijderen van de
>vervuilde grond onder het gebouw. De huidige fundering is niet sterk
>genoeg voor zo'n ingreep. Maar volgens de brief aan de klankbordgroep zal
>de Arbeidsinspectie deze variant niet toestaan omdat er bij het
>funderingsherstel in vervuilde grond gewerkt moet worden.
>
>Behoud van de Groote Weiver zal niet eenvoudig zijn, schrijft Verweij. De
>beslissing moet genomen worden door de gemeenteraad.
>
>zondag 21 maart 2004 Noordhollands Dagblad
>
>
>
>--------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://krakenpost.nl
> [22 Mar 15:00u]: 265 abonnees + 247 niet-abonnees
>--------------------------------------------------------------
>
>
>
____________________________________________________________
Get 25MB of email storage with Lycos Mail Plus!
Sign up today -- http://www.mail.lycos.com/brandPage.shtml?pageId=plus
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[22 Mar 23:00u]: 265 abonnees + 247 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Mon Mar 22 22:14:21 2004
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop