[kraken] Nieuwe kraakactie Woerden ook protest tegen leegstand.

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 14 mei 2004 23:32 uur

Nieuwe kraakactie Woerden ook protest tegen leegstand

Door Iman Vroman

WOERDEN - Een simpele tafel, een klapstoel en een tuinbankje vormen de
inboedel. Het plafond vertoont grote gaten. Toch, dit huis aan de Van
Oudheusdenstraat is nog prima goed bewoonbaar te maken.

Vinden de Woerdenaren die de woning in het centrum stad maandagmorgen
vroeg kraakten.

Ze gingen ook een naastgelegen bovenwoning in, maar hebben die inmiddels
weer verlaten. Het huis bleek nog geen jaar leeg te staan. Dat betekent
dat een kraakactie kansloos is.

Over het andere huis waar beeldend kunstenaar Theo van Meerendonk en zijn
partner nu hun tenten hebben opgeslagen, valt vermoedelijk begin volgende
week de beslissing.De actie is een protest tegen onnodige leegstand in het
centrum van Woerden, legt het tweetal uit. Waar elders vrijkomende
woningen verhuurd worden op basis van een sloopcontract, daar blijven ze
in de binnenstad leeg. Dat was al zo met het huis aan het Kerkplein dat
Van Meerendonk tot het vroege voorjaar kraakte en dat hij moest verlaten
omdat de sloper kwam. Met de Van Oudheusdenstraat is het net zo. De woning
die volgens Van Meerendonk meer dan drie jaar leegstaat, isvan de
gemeente. Die kocht hethuis omdat het deel uit zou gaan maken van de
stadsvernieuwing rond het Kerkplein en Nieuwe Markt. Maar in de jongste
ontwerpen valt het gekraakte pandbuiten de plannen. ,,Het is onduidelijk
wat ze hier gaan doen. De buren hadden een contract om hier te mogen wonen
tot 2005. Maar ik hoorde dat dit gisteren weer veranderd is tot september
dit jaar’’. De krakers vermoeden dat dit iets te make

n heeft met hun actie. ,,Onze inschatting is dat het toch écht 2005 of
2006 is voor hier is gaat gebeuren’’. Hun vertrek uit het huis aan het
Kerkplein ging met hindernissen. Maar uitlatingen in de pers van
burgmeester Van der Kluit die suggereert dat het ‘altijd wat’ is met de
krakers, wijzen ze af.

,,We hadden de indruk dat de gemeente wilde helpen met het vinden van
vervangende woonruimte toen we weg moesten van het Kerkplein. De gemeente
dreigden met een kort geding, terwijl wij altijd gezegd hebben: we gaan
gewoon weg als er gesloopt wordt.’’ Een week voor de fatale datum hebben
de twee de woning verlaten. Hij vertrok naar een (gekraakt, opnieuw) huis
aan de Cattenbroekerdijk. Een week later kreeg hij het aanbod de sleutel
op te komen halen van een woning aan de Segherstraat, waar hij op basis
van een sloopcontract kon wonen.,,Ons idee was: we gaan naar de
Segherstraat als we het huis aan de Cattenbroekerdijk zouden moeten
verlaten. Op het moment dat we wilden verhuizen bleek er opeens een ander
slot op de deur te zitten en woonden er al andere mensen.’’

Dus kraakten ze aan de Van Oudheusdenstraat. ,,Want je moet toch wonen?’’
Hoe lang ze er blijven weten ze niet. ,,We staan ingeschreven bij de SWW
(Stichting Woonbelangen Weidegebied, red.) maar het kan even duren voor je
aan de beurt bent. En we zijn op zoek naar een koophuis.’’

Utrechts Nieuwsblad 14-05-2004

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [14 May 23:00u]: 257 abonnees + 258 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Fri May 14 21:32:32 2004