[kraken] ellen reakties

Auteur: Kevin <vegankev@yahoo.co.uk>
Datum: 04 okt 2004 14:45 uur

Hier een reaktie van iemand die er bij betrokken was!!!
 
Ik moet zeggen dat het voor mij als een verrassing kwam dat dit geuit werd, zeker aangezien ,,Ellen" met mij contact heeft gezocht in opdracht van de AIVD. De info die Zwarte Kip (?dude!) geeft is juist. En ik vind het niet verwerpelijk dat dit nu naar buiten komt. Het is iemands eigen verantwoordelijkheid als hij of zij met de Staat kletst, niet van de ontvangende kant (aktivisten...) Er is wel degelijk kans dat zij schade heeft berokkend, omdat nog niet duidelijk is wat de AIVD gaat doen met de info die ze uit mij heeft "losgepeuterd". Weinig vermoed ik aangezien ik niets te verbergen heb, maar wie weet wat voor schijtartikel ze aan mijn broek kunnen hangen? Bovendien was zij aanwezig bij een discussie-avond in de Molli over dierenrechten, niemand weet wat ze daar werkelijk heeft gedaan of opgevangen of gefotografeerd (kan, is niet zeker) of opgenomen (kan, is niet zeker).
Misschien vertelde ze mij ook wel onzin over stoppen en niets vertellen aan de AIVD! Voorzichtigheid is geboden met deze dame, toch......
 
Waar ik wel nadruk op wil leggen is dat er nu geen dreiggezeik moet komen richting ,,Ellen" want zij probeert wel, op haar eigen manier, dingen te doen voor dieren. Voor zover ik weet zoekt zij geen contact meer met dierenclubs, dus laat haar nu met rust. Voor mij is de zaak af.
 
Genoeg cloak&dagger gedoe, over naar de normale gang van zaken.
 
Kevin (woordvoerder DBFSG)

ravage@antenna.nl wrote:

Beste mensen van "Koen",

Even laten weten dat ik onderstaande briefing, die jullie op verzoek hebben
verspreid via diverse mailinglists, verwerpelijk vind. En wel om de volgende
redenen:

1. De persoon in kwestie heeft, voor zover ik weet, niemand schade berokkent.
Zij is in eerste instantie op het verzoek van de AIVD-er ingegaan maar heeft
meteen haar grenzen aan gegeven, namelijk niemand te willen verraden. Waarvoor
hulde. Dit in tegenstelling tot "Zwarte Kip" die het wel noodzakelijk acht haar
te moeten verraden, onder meer door haar foto mee te verspreiden.

2. Ik lees geen enkel bewijs in onderstaand bericht dat "Ellen" dezelfde persoon
is als Annette van Weezel. Voor hetzelfde geld zit iemand haar op een
achterbakse wijze zwart te maken, bijvoorbeeld uit rancune, en zag in het
artikel uit Ravage een mooie gelegenheid daartoe.

Ik ga er vanuit dat jullie van "Koen" met een toelichting komen omtrent deze
posting, al is het kwaad reeds geschied. Dat is de keerzijde van de so called
self-posting media. Excuses aan het adres van Annette van Weezel is op z'n
minst hier op z'n plaats.

Alex van Veen
Redactie Ravage

http://www.antenna.nl/ravage

Citeren Actiecampagne Koen :

> Onderstaand bericht sturen we op verzoek:
>
> Wie is AIVD infiltrant 'Ellen'?
> Lees en weet wie!
>
> Afgelopen periode is het een drukte van belang in de
> actiewereld, zeker bij de dierenrechtenactivisten.
> Acties tegen proefdiercentra als BPRC zijn aan de orde
> van de dag. Niet alleen BPRC en haar connecties (als
> ABN-AMRO) liggen onder vuur, ook nertsenfokkerijen,
> slachthuizen, bontwinkels, dolfinaria, circussen en
> noem maar op. Allen staan hoog op de agenda van
> activistische kringen. Dat ook de smeris en haar
> 'Nationale Recherche' niet stil zitten bleek afgelopen
> augustus.
> In Ravage #11, 3 september 2004 stond een artikel
> 'Veganisten barbequen niet'. Hierin werd ingegaan op
> de werkwijze van de NR en de AIVD. Onderstaand is een
> gedeelte van het stuk. Hierin beschrijft de auteur het
> verhaal van 'Ellen'.
>
> '.....Naast de Nationale Recherche is ook de AIVD druk
> bezig met de aanpak van dierenrechtenactivisme. Dit
> doet de dienst op verschillende manieren. Allereerst
> door zogenaamd 'open bronnen onderzoek'. Wat wordt er
> geschreven op websites als indymedia.nl of
> bprcmoetdicht.org, wat voor artikelen verschijnen er
> in Ravage of andere actiebladen, enzovoort.
> Daarnaast worden mensen of locaties geobserveerd en
> worden telefoons afgeluisterd. Ook doet de dienst
> regelmatig pogingen mensen te laten infiltreren in de
> dierenrechtenbeweging. Onlangs werd bekend dat de
> dienst dit eind vorig jaar heeft geprobeerd met de
> studente 'Ellen' (niet haar echte naam).
> Benadering
> Ellen werd via een kennis benaderd met de vraag of ze
> niet eens met de AIVD wilde praten. Uit
> nieuwsgierigheid had ze hier mee ingestemd. In
> november 2003 had zij een eerste gesprek met 'Arie
> Valentijn' van deze dienst. Het gesprek ging over van
> alles en nog wat: biologische landbouw, dierenrechten,
> paarden, de moord op Fortuyn, enzovoort.
> Valentijn liet doorschemeren dat de AIVD overwoog haar
> te willen vragen voor de dienst te komen werken, maar
> echt concreet werd hij niet. Ellen gaf aan wel iets te
> willen doen maar zeker geen mensen te willen
> 'verraden'. Zij zag meer een rol voor haar weggelegd
> als intermediair tussen dierenrechtenactivisten en de
> overheid. De vijandelijkheid tussen beiden staat
> volgens Ellen het dierenwelzijn in de weg.
> In een tweede gesprek, enkele weken later, werd
> Valentijn concreter. Hij vroeg Ellen allerlei websites
> over dierenrechten in de gaten te houden, en bij te
> houden wat er voor activiteiten op dat gebied
> ontplooid worden. Ellen vond dit niet zo'n probleem;
> de websites bekeek ze toch al en het geld dat de AIVD
> haar hiervoor in het vooruitzicht aanbood, 250 euro
> per maand, kon ze goed gebruiken.
> Contact leggen
> Maar de AIVD verlangde meer. Ellen moest contact
> leggen met de dierenrechtenclub EDEV en met 'Erik de
> Gier', de woordvoerder van de Dieren Bevrijdings Front
> supportersgroep. Valentijn suggereerde dat Ellen zich
> bij Erik op de sportschool zou aanmelden zodat ze hem
> kon ontmoeten.
> Hierop maakte Ellen wederom duidelijk dat zij daar
> geen trek in had, geen mensen wilde verraden. Ze heeft
> immers sympathie voor een ieder die zich inzet voor
> een betere positie van de dieren. Ze gaf wel aan met
> Valentijn in algemene zin te willen praten over de
> dierenstrijd en bijvoorbeeld over het feit dat de
> gebrekkige handhaving van de wetgeving rond
> dierenwelzijn er de schuld van is dat mensen (hardere)
> actie gaan voeren.
> In februari 2004 kreeg Ellen van de AIVD de opdracht
> naar een info-avond over dierenrechtenactivisme te
> gaan. De bedoeling hiervan was dat ze zou rapporteren
> hoe de stemming daar was, wie er aan het woord kwamen
> en of er radicale dingen gezegd werden.
> Op dat moment had Ellen niet zoveel zin meer in het
> werken voor de AIVD. Deels omdat de spanning er voor
> haar wel vanaf was, deels omdat ze het nogal zinloos
> werk vond en ook omdat ze toch wat anders tegen de
> dienst was gaan aankijken. Het feit dat de dienst
> zoveel van mensen weten en willen weten schrok haar
> nogal af.
> Ze ging nog wel naar de info-avond, maar liet
> Valentijn weten dat het de laatste keer was en dat ze
> na afloop niets over de aanwezige personen zou
> vertellen. Het laatste dat ze voor de dienst deed was
> een pre-versie van een rapport over
> dierenrechtenactivisme lezen en becommentariëren.....'
>
> Dit is AIVD infiltrant 'Ellen':
>
> Annette van Weezel alias 'Ellen',
> http://www.xs4all.nl/~avweezel, is studente
> diergeneeskunde aan de universiteit van Utrecht. Daar
> weigert ze zich nog verder te laten vormen in het
> belang van de commercičle dierhouderij. Daarom heeft
> zij al jarenlang een conflict met de universiteit
> Utrecht, over het afronden van de opleiding middels
> een vrije studierichting.
> Ze zij zelf ooit eens:"Ik vind het moreel verwerpelijk
> om een dier enkel te zien als middel voor ons doel.
> Wanneer de belangen van het dier tegen onze
> economische belangen worden afgewogen, is het dier
> vrijwel altijd de klos."
>
> In de ogen van menig activist is bovenstaande zin
> natuurlijk niets dan lovenswaardig. Ook haar strijd
> voor rechten van productiedieren is lovenswaardig.
> Maar... Feit blijft dat zij willens en wetens met de
> AIVD heeft samengewerkt. Feit is dat zij heeft
> gecollaboreerd met diegene die activisten in een
> 'terrorisme' hoek plaatsen. Werken voor de AIVD is
> niet lovenswaardig, werken voor de AIVD is activisten
> in de rug aanvallen. Eenieder die strijd voor een
> rechtvaardige wereld, vrij van onderdrukking van mens
> of dier is niet gebaat bij verklikkers. Wij roepen
> iedereen op om, verdere, samenwerking met Annette van
> Weezel te staken. Op haar manier ga je niet om met
> activisten.
>
> Is getekend:
> De Zwarte Kip
>
> =====
> BPRC moet dicht, BPRC gaat dicht!
> http://www.bprcmoetdicht.org
>
>
>

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
--------------------------------------------------------------------
N.B. Je moet zelf abonnee zijn om te kunnen posten op de Aktielijst!
--------------------------------------------------------------------
De Aktielijst: | Abonnement opzeggen? Stuur een E-mail aan
voor nieuws en | majordomo@antenna.nl en schrijf in het tekstdeel:
aankondigingen | unsubscribe aktielijst
--------------------------------------------------------------------
Meer info op het web: http://www.ddh.nl/datacom/mailinglist/machine

                
---------------------------------
 ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun!
ontvangsttijd Mon Oct 04 12:47:18 2004