Links haalt uit naar welstandscommissie
HAARLEM - GroenLinks en de PvdA hebben de aanval geopend op de
gemeentelijke welstandscommissie. De partijen vinden het onbegrijpelijk
dat de commissie de Raaksgebouwen eerder afwees als rijksmonument, maar ze
nu opeens wel een gemeentelijk monument vindt. ,,Het lijkt erop dat het is
gebaseerd op protesten uit de stad. In dat geval is het erg
onprofessioneel.''
Dat schrijven Ali Oass en Stan Kaatee, de fractievoorzitters van
GroenLinks en PvdA, in een brief op poten aan de welstandscommissie. De
aanval is uniek voor Haarlemse begrippen. Het duo zet zelfs vraagtekens
bij het nut van de adviescommissie.
Over het advies zelf laten de twee collegepartijen zich niet uit. ,,Het
gaat ons om zorgvuldigheid en consequent zijn. Juist bij die belangrijke
vergadering waren twee van de vijf leden afwezig, onder wie de voorzitter.
Wanneer dan slechts twee van de drie voor aanwijzing tot gemeentelijk
monument zijn, noem ik dat geen zorgvuldig advies. Zeker niet wanneer dat
er ligt net voordat de Raad van State een besluit moet nemen over het
plan'', licht Oass de brief toe.
De partijen wijzen erop dat de twee scholen en twee kerken eerder niet
interessant waren voor de rijksmonumentenlijst, maar nu wel voor de
gemeentelijke. ,,Op basis van het eerste advies zijn daarna de sloop- en
nieuwbouwplannen uitgewerkt, heeft de gemeenteraad een besluit genomen en
zijn contracten getekend en daarmee financiële verplichtingen aangegaan.
Echt, het verschil tussen rijks- en gemeentelijk monument is flinterdun.
Dit is meehuilen met de wolven in het bos'', oordeelt Kaatee.
De voorzitter Oxenaar van de welstandcommissie heeft de brief van de
raadsleden nog niet gekregen. Secretaris Ronald Algra is wel al bezig een
antwoord op te stellen. Hij bevestigt dat op 7 september slechts drie van
de vijf leden aanwezig waren. Andere aanwezigen zoals de stadsarchitect en
de twee architectuurhistorici hadden geen stemrecht. ,,Maar de afwezige
leden hebben wel ingestemd met het advies. Het was al voorbesproken. Het
is juist heel zorgvuldig opgesteld.''
Algra benadrukt dat er een groot verschil is tussen een rijks- en
gemeentelijk monument. ,,Landelijk heb je meer van dergelijke complexen en
dus is de Raaks niet van landsbelang. Maar in Haarlem zelf is maar een
complex van twee scholen met twee kerken van de hand van Dumont. Het zou
juist ongeloofwaardig zijn om te zeggen dat het van geen belang is voor
Haarlem. Bovendien zijn er steeds meer rapporten over de Raaks verschenen.
Dit was pas de eerste keer dat de commissie werd gevraagd om zich uit te
spreken over de gemeentelijke status.''
Formeel valt de commissie onder verantwoordelijkheid van wethouder
Rietdijk. Die laat weten niet te willen reageren. ,,Het is een
onafhankelijke commissie die mag adviseren wat ze wil.'' Overigens heeft
het college het advies naast zich neergelegd. Er waren geen nieuwe
argumenten om de Raaks alsnog tot monument uit te roepen en daarmee een
streep te halen door het contract met de MAB. Het wachten is nu op een
besluit van de Raad van State, dat binnen vijf weken wordt genomen.
Frans van den Berg
dinsdag 05 oktober 2004 Haarlems Dagblad
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[05 Oct 12:00u]: 258 abonnees + 278 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Tue Oct 05 10:34:54 2004
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop