De Wit eist geld van krakers Boxtel
door Marten van de Wier
Boxtel - Volgens eigenaar G. de Wit hebben de krakers van zijn
bedrijfspand aan de Van Salmstraat na hun vertrek een grote puinhoop
achtergelaten. Hij schat dat de schade op tien- tot vijftienduizend euro.
Een woordvoerder van de krakers noemt dit bedrag ’bullshit’. De Wit wil de
kosten via de rechter verhalen op de krakers.
De bende die de krakers na hun expositie achterlieten in de kelder van het
gebouw van De Wit aan de Van Salmstraat.
(Foto Clemens Le Blanc)
In het gebouw vond De Wit overal planken, meubels, spuitbussen en resten
van kunstwerken. Buiten in de berm bovendien een aantal matrassen. Verder
zijn volgens de boze eigenaar de sloten en het alarmsysteem gesloopt.
Tafels die hij in het gebouw had laten staan zijn stukgezaagd en er is een
podium van gemaakt. De Wit is maandagmiddag met opruimen begonnen. Hij
denkt vanmiddag klaar te zijn.
Politie
Gistermiddag nam de politie poolshoogte in het gebouw. Hoofdagent M. de
Boer van de politie in Vught nam de zaak waar voor zijn Boxtelse
collega’s. „Ik ben dit niet gewend van krakers“, vertelt De Boer. „Meestal
laten ze alles netjes achter.“ Hij raadt De Wit aan officieel aangifte te
doen op het politiebureau in Boxtel.
Afgelopen weekend was er een expositie in het gebouw, die volgens de
krakers enkele honderden bezoekers trok. De krakers wilden het pand
eigenlijk langer gebruiken als expositieruimte, maar de rechter besliste
anders. Eigenlijk moesten de krakers al voor de geplande tentoonstelling
weg, maar de advocaten van beide partijen gooiden het op een akkoordje.
„De afspraak was heel duidelijk“, vindt D. Janssen, de advocaat van De
Wit. „De krakers mochten het weekend blijven, op voorwaarde dat ze het
pand maandag om 12.00 uur leeg, schoon en ontruimd achter zouden laten.“
Een woordvoerder van de krakers ontkent dat het tijdstip van 12.00 uur is
afgesproken. Ook zijn er volgens hem geen toezeggingen gedaan over het
opruimen. „Daarover stond niets in het vonnis van de rechter.“ De kraker,
die niet met zijn naam in de krant wil, is verbaasd over de reactie van De
Wit. „Hij moet blij zijn dat hij zijn pand terug heeft. We hadden ook
kunnen blijven zitten met verfbommetjes.“
De woordvoerder vindt dat het wel meevalt met de rotzooi. „Er zijn wel wat
dingetjes blijven liggen, maar dat komt omdat er maandag geen stort was
waar we terecht konden. Maar er is geen echte schade aan het gebouw. Bij
een kraak is het gebruikelijk dat sloten vervangen worden. De Wit hoeft er
alleen maar nieuwe cilinders in te zetten.“
Verder hadden de krakers te weinig tijd om alles op te ruimen. „De Wit
stond al om 12.00 uur voor de deur. Uiteindelijk kregen we tot 20.00 uur
de tijd“, vertelt de kraker. Toen De Wit om 17.45 uur poolshoogte kwam
nemen, waren de krakers echter al vertrokken.
Treurig
Volgens hoofdagent De Boer wordt het lastig de krakers te traceren. „We
zijn nu bijna een dag verder. Niemand weet waar die lui gebleven zijn.“
Ook advocaat Janssen denkt dat het moeilijk wordt om de schade te
verhalen. „Maar we gaan kijken wat de mogelijkheden zijn.“
De kraker reageert laconiek. „Niemand weet wie er precies wat gedaan
heeft. Bovendien: van een kale kip kun je niet plukken. Ik heb een bed en
wat kleren: die mogen ze van mij hebben.“ De opstelling van de krakers is
Janssen tegen gevallen: „Ze hebben steeds gezegd: ’Wij zijn een nette
groep krakers’. Het is treurig om te zien hoe het dan afgelopen.“
Brabants Dagblad 06-10-2004 Meierij
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[06 Oct 13:00u]: 258 abonnees + 278 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Wed Oct 06 11:34:17 2004
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop