[kraken] Brokking-pand blijkt al maand niet verzekerd

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 26 okt 2004 18:45 uur

Brokking-pand blijkt al maand niet verzekerd

van onze verslaggever

wormerveer-Het fabriekscomplex Brokking in Wormerveer is niet verzekerd.
De verzekeraars hebben de verzekering beëindigd omdat het pand sinds juni
gekraakt is. De eigenaar van het pand maakte dat gisteren bekend tijdens
de rechtszaak die de krakers aanspanden tegen de ontruiming van de
fabriek.

Het gerechtshof in Amsterdam behandelde gisteren het beroep dat de krakers
instelden tegen de ontruiming die de Haarlemse rechter A. Schotman
gelastte. Volgens directeur G. Schipper van Paulowna Wormerveer Vastgoed,
dat eigenaar van het pand is, is alles geprobeerd om de verzekering te
behouden. Maar sinds 24 september is het immense fabriekspand onverzekerd.
,,We hebben een groot probleem'', aldus Schipper. ,,Als er brand is en het
asbest uit het pand stroomt in de Zaan en het achterliggende natuurgebied,
wie is dan aansprakelijk voor de schade? Wij zijn nergens meer voor
verzekerd.''

Volgens Schipper is geprobeerd het pand bij andere maatschappijen te
verzekeren. ,,Maar men wil het gewoon niet.''

Aansprakelijk
De gemeente Zaanstad laat in een reactie weten dat de eigenaar van het
pand aansprakelijk blijft. Advocaat S. Baggen van de krakers bestreed
gisteren aanvankelijk dat de verzekeraar de verzekering had beëindigd.
Maar toen Schipper met ondertekende papieren kwam, was Baggen overtuigd.
Advocaat R.Visser van Paulowna voerde aan dat het beëindigen van de
verzekering aangeeft dat de eigenaar een groot belang heeft bij de
ontruiming van de fabriek.

Tijdens de zitting gisteren werden veel oude argumenten gewisseld. Baggen
vertelde over de behoefde aan woon-, werk- en expositieruimte voor de
krakers, die studeren aan de Gerrit Rietveld Academie. En hij zei te
betwijfelen dat de eigenaar de fabriek spoedig kan gebruiken voor de
opslag van granen. Volgens de krakers is het onmogelijk de vervallen
fabriek in korte tijd weer gebruiksklaar te maken.

Paulowna beweerde deze zomer nog de fabriek in een week tijd klaar te
kunnen maken voor de opslag. Schipper gaf gisteren toe, dat dit niet meer
mogelijk is. ,,Een week is wel wat kort gesteld. Ik ben geschrokken van de
toestand van de fabriek.'' Hij noemt het 'uitermate frustrerend' dat hij
nu niet meer in het pand kan komen.

Verlaten
Volgens het vonnis van rechter Schotman had Brokkart, zoals de krakers hun
pand noemen, op 29 juli verlaten moeten zijn. Maar de krakers zijn er
altijd gebleven. Paulowna heeft burgemeester H. Kombrink gevraagd mee te
werken aan de ontruiming van de fabriek, maar hij weigert de politie in te
zetten. ,,We betreuren de houding van de burgemeester. Hij voert een
vertragingstactiek en wil dit hoger beroep afwachten. Het is zo storend'',
verzuchtte Schipper. Tussen Paulowna en de burgemeester is een hele
briefwisseling geweest over de ontruiming.

Het gerechtshof doet op 18 november uitspraak. Tot die tijd blijven de
krakers zeker zitten. Wat er gebeurt als ook het gerechtshof vindt dat het
complex ontruimd moet worden, is nog niet bekend. De krakers zijn
inmiddels met twee architecten aan het werken aan plannen voor de toekomst
van de fabriek. Ze willen er een cultureel centrum van maken.

zaterdag 23 oktober 2004, Noordhollands Dagblad

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [26 Oct 18:00u]: 257 abonnees + 279 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Tue Oct 26 16:45:57 2004