Wollige taal brengt Vlietwijk niet veel verder
VOORSCHOTEN - ,,Ik denk dat de wethouders maar eens met ons in de
Vlietwijk moeten komen wandelen. Misschien dat ze dan hun taalgebruik
aanpassen en met eigen ogen aanschouwen wat hier echt aan de hand is.''
Heftige emoties van bewoners in de wandelgangen van het gemeentehuis van
Voorschoten over 'zoveel onbenul bij politieke zwaargewichten als
wethouder Verschoor en wethouder Carabain'. Bewoner Mirjam van Sint
Maartensdijk durfde dit na jaren onzekerheid gewoon hardop te zeggen. En
ze kreeg van iedereen bijval.
Deze twee wethouders moesten zich gisteravond verantwoorden in de
commissie wonen, ruimte en groen over de sloop- en nieuwbouwplannen in de
Vlietwijk. Zij hadden veel publiek, want de bewoners van de te slopen
flats in de Vlietwijk, die zijn verenigd in de actiegroep Keel, wilden nu
eens het fijne over de plannen horen. Maandag hadden zij al een
leegstaande flat gekraakt om daadkracht te tonen. Zij willen geen sloop,
maar renovatie van de zes flats in hun volkswijk. ,,Voor de zoveelste keer
zijn we niet begrepen en bedrogen'', sisten ze na afloop.
En niet alleen zij, ook de Voorschotense raadsleden van de commissie
wonen, ruimte en groen kregen na heel veel vragen en doorvragen niet de
juiste antwoorden. Zo erg zelfs, dat wethouder Verschoor aan het eind van
de vergadering wanhopig riep dat hij het hele ambtelijke apparaat zal
inzetten om de extra informatie waarom werd gevraagd nog voor het
weekeinde bij de commissieleden te bezorgen. Tenminste die poging probeert
hij vandaag te ondernemen. ,,Of dat gaat lukken, is de vraag'', sprak hij
gisteravond nog blijmoedig.
Wat brak beide wethouders nu op? Het wollige taalgebruik van Verschoor in
combinatie met het ambtelijke taalgebruik van Carabain was een dodelijke
mix. Ze hadden heus de intentie om iets van hun woordenbrij te maken, maar
het lukte gewoon niet. De raadsleden deden alle moeite de vragen over de
sloop van de zes flats in de omgeving van de Lorentzlaan zo simpel
mogelijk te stellen. Maar wat moet een wethouder zeggen als hij een
antwoord moet geven hoeveel wisselwoningen er in voorraad zijn? Precies,
een getal, maar hij zei het zo: ,,De verhuurder, de stichting Woonzorg,
heeft de omvang van de bereikbare voorraad gewaarborgd.''
Verschoor had het over drie zorgcirkels en worstelde met het aantal
zorgplaatsen in een nieuw te bouwen verzorgingshuis. Van
verpauperingsbeleid in de wijk was geen sprake. ,,Het mutatieonderhoud
waaraan een prijskaartje hing van 35.000 euro ging gewoon door'', zei
Carabain. Commissieleden keken elkaar aan, bewoners gingen roepen over
welke wijk hij het nu had. En zo ging het maar door. 'Servicekosten waren
niet duidelijk', 'de termijn van bouwen en hoe lang een bewoner in een
wisselwoning zit, bleef onduidelijk', 'het staatje over huurprijzen in
combinatie met huursubsidie moet nog worden aangeleverd', 'het sociaal
statuut moet nog worden ondertekend'.
Volgende week buigt de Voorschotense raad zich over de toekomst van
Vlietwijk. ,,Als de uitleg niet beter wordt, komt er nog een harde
strijd'', aldus de luidruchtige bewoners van de actiegroep Keel, op de
terugweg naar hun - nog bestaande en betaalbare - huurwoning in een
sociale wijk.
Saskia Schurman
vrijdag 24 september 2004 Leidsch Dagblad
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[24 Sep 17:00u]: 255 abonnees + 277 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Fri Sep 24 15:58:33 2004
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop