Hoger, alsmaar hoger....
Zakenman en beginnend mediatycoon Erik de V. heeft tegenwoordig een column in
zijn eigen huis-aan-huis krant, het Amsterdams Stadsblad. Snel bladerden we door
naar pagina drie, toen we deze aankondiging op de voorpagina lazen. Meneer de
Vlieger is de laatste tijd namelijk wel erg vaak in het nieuws geweest – hij
moet voor de Franse rechter verschijnen wegens het wederrechtelijk achterover
drukken van een paar vliegtuigen die eigenlijk aan de Franse belastingbetaler
toebehoren, hij is gearresteerd wegens bedreiging en poging tot afpersing van
een restauranteigenaar, hij is uit zijn eigen vastgoed-imperium gestapt danwel
daaruit gedreven door zijn eigen managers, hij staat op het beruchte lijstje van
onderwereldfiguren die door de Amsterdamse smeris om het minste of geringste
worden aangehouden en lastig gevallen, hij werd door de door hemzelf ingehuurde
Israelische beveiligingsman bedreigd en afgeperst en zo kunnen we nog wel even
doorgaan. Wat zal zo’n figuur ons te melden hebben? Waar ging z’n column over?
KRAKERS! Een in deze verrechtsende tijden bijna uitgestorven maar toch nog
tamelijk hardnekkig voortwoekerend slag mensen. Erik was namelijk teleurgesteld
door het ontbreken van enig verzet bij de laatste ontruimingsgolf. Vroeger
zorgden krakers tenminste nog voor grote veldslagen en spannende tv. Onze Erik
was zelfs op onderzoek uit geweest en kwam tot de conclusie dat de hedendaagse
krakers uit Nijmegen, Delfzijl en zelfs Polen komen en hun kleren wassen. Over
die gewassen kleren zal ik me niet uitlaten, maar een zeer groot deel van de
kraakbeweging was altijd al afkomstig uit Brabant, Limburg of andere landelijke
streken; krakers zijn wereldwijd nieuwkomers in de grote steden en dat was in
Amsterdam niet anders. Dat kan Erik niet weten natuurlijk, want die volgde de
gebeurtenissen via de tv, na een dag geslaagd zakendoen of de driedubbele
krantenwijk, terwijl zijn moeder en daarna zijn vrouw zijn vieze kleren wasten.
Nou hoeven we van De Vlieger natuurlijk niet te verwachten dat hij zijn vuile
was buiten gaat hangen in zijn eigen krant. Daarom komt hij nu met zo’n
kulverhaal waar Theo van der Giessen nog een puntje aan zou kunnen zuigen... De
krakers hebben zich aangepast in het poldermodel, klaagt hij. Dat klopt helaas
ten dele, maar dat had voor hem geen verrassing hoeven zijn. Waren er geen
krakers in zijn panden die zo vriendelijk waren om met hem te gaan onderhandelen
en daarbij alleszins redelijke voorstellen hadden? Dat getuigde toch bepaald
niet van een onverzettelijke houding tegenover het speculantendom, maar wel van
een vergaande bereidheid om compromissen te sluiten. Hem werd zelfs lof
toegezwaaid, hij was ‘rock & roll’. Waar krakers in heroïscher tijden een
zwartboek schreven over dubieuze projectontwikkelaars en vervolgens hun auto in
de gracht duwden, werd Vlieger uitgenodigd voor een ‘publiek debat’. Deze
vrijwillige inpoldering werd niet door iedereen op prijs gesteld en enkele
mensen ondernamen dan ook een actie tegen deze halfbakken krakersheld. Die actie
leverde ondergetekende op, dat ik fysiek aangevallen werd, getaart, bedreigd
(‘we zullen bij hem thuis de ramen ingooien’) en belasterd (‘S. heeft een
dubbele agenda’, en dat geuit tijdens een live radiouitzending). Het is
weliswaar allemaal al weer twee jaar geleden, maar ik ben het uiteraard niet
vergeten...
De opnames van Vliegers bijdrage aan het debat zijn netjes ingepast in de
naderhand verschenen video – alleen zijn de beelden van onze actie weggesneden.
Dit soort knip- en plakwerk om een linkse oppositie uit de geschiedschrijving te
verwijderen doet natuurlijk ergens aan denken... Van Bernstein via Deleuze naar
Stalin, ach ja.
Vlieger pleegde nog een zogenaamde wraakactie en zette een in scene gezette roof
van een gehuurde bakfiets op touw. Later stuurde hij verschillende mensen nog
tamelijk gestoorde dreigmailtjes, nadat hij zich in discussies op de
kraken-maillijst had gemengd. Het was al met al een behoorlijk gestoorde
toestand, maar ik heb tot op heden geen enkele reden gezien om mijn standpunten
te wijzigen. In tegendeel!
Vlieger deed in de Nieuwe Revu nog een halfslachtige poging tot
maffia-journalistiek om zijn treurige positie als zakenman te verdedigen. Is hij
een nieuwe rijke die niet wordt geaccepteerd door het oude geld of heeft hij
zijn poen gewoon uit dubieuze bronnen en heeft de rest van het zakenwereldje dat
inmiddels te goed in de gaten? Zaken doen met Endstra en Zandman, lui die hun
geld bepaald niet verdienden met de verkoop van naaimachines... De Vlieger-fans
zijn inmiddels stil geworden.
Een groot deel van de kraakbeweging is tegenwoordig inderdaad ingepolderd. Men
spreekt braaf in tijdens commissievergaderingen, is vertegenwoordigd op
deelraadsnivo, maakt plannen om gekraakte panden op te splitsen in luxe
appartementen en een overschietend ‘sociaal’ deel... Oh, maar daar is nog een
radicalinski op de voorpagina van datzelfde Stadsblad: een woordvoerder meldt
dat de krakers gaan terugmeppen!
Bluf! was in de jaren tachtig een blad van actievoerders, met wisselende
kwaliteit en een redactie die zich soms uiterst radikaal en soms zeer gematigd
opstelde. Bluf is als politieke strategie absoluut waardeloos. Laat die bluf nou
maar over aan gesjeesde zakenlui, die onzin uitkramen alsof ze een flinke portie
coke in hun neus hebben zitten.
Try just a little bit harder!
Sandra
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[06 Apr 17:00u]: 262 abonnees + 316 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Wed Apr 06 15:09:17 2005
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop