1 oktober 2004 was er een forumavond georganiseerd rond het thema groepswonen
in het Poortgebouw. We hadden net de langverwachte dagvaarding binnen. De
Groene kon eindelijk aan de slag om deze woongroep uit het pand te krijgen.
Uiteraard werd deze situatie uitvoerig besproken tijdens deze avond en er
werd een handtekeningenactie gelanceerd.
Afgelopen dinsdag 5 april boden wij de ingezamelde handtekeningen aan in het
vragenhalfuur van de openbare vergadering van de Commissie voor Fysieke
Infrastructuur en Verkeer. We kregen de tijd om onze zaak kort uiteen te
zetten en een aantal vragen te stellen als volgt:
---------------------------------
In 1982 werd in nauwe samenwerking met de gemeente in het kader van
jongerenhuisvesting een plan ontwikkeld voor het POORTGEBOUW. Het pand werd
verbouwd voor de toenmalige bewoners die toen vereniging 't Poortgebouw
oprichtten. Als woongroep, is de vereniging sinds 1984 de wettige huurder van
het pand. In 2001 word het Poortgebouw door het WBR verkocht aan de Groene
Groep.
o Waarom, na een huursituatie van twintig jaar, was het pand ineens verkocht
zonder dat de bewoners hierover geïnformeerd werden?
Bij de verkoop van het pand heeft het WBR steun toegezegd aan de Groene Groep
bij het leeg krijgen van het pand. Het WBR bood de woongroep alleen
individuele herhuisvesting.
o Waarom erkende het WBR ineens de woongroep niet meer?
De Groene Groep moest drie jaar wachten. Juli 2004 werd door de Groene de huur
opgezegd. September 2004 spande de Groene Groep een rechtzaak aan om de
woongroep uit het Poortgebouw te krijgen.
Argumentatie: De slechte staat van het pand vereist volledige renovatie.
Ons verweer: De reden van deze volledige renovatie ligt alleen bij de wensen
van de Groene Groep hun dure kantoren te realiseren. In werkelijkheid zou de
noodzakelijke verbouwing plaats kunnen vinden zonder dat de bewoners het pand
hoeven te verlaten. De slechte uitstraling van het pand is terug te leiden
naar achterstallig onderhoud aan het casco door de eigenaren.
Ook de bewoners zouden graag zien dat er eindelijk iets aan de buitenkant
gedaan werd.
o Waarom was/is er geen enkele ruimte voor discussie over het behoud van de
huidige woonfunctie van het Poortgebouw?
De Groene Groep wil van het Poortgebouw luxe kantoren maken en daarvoor moet
de woongroep op straat.
o Heeft Rotterdam meer kantoren nodig?
De Groene Groep stelt in deze rechtzaak dat de gemeente Rotterdam de
herontwikkelingsplannen voor het Poortgebouw toejuicht.
(conclusie van repliek punt 3- "Met haar restauratieplan handelt de Groene
Groep Monumenten in overeenstemming met de wensen van de gemeente. De
gemeente heeft duidelijk en herhaaldelijk aan (Martien) de Groene te kennen
gegeven de plannen toe te juichen.)
Wij, de bewoners, leden van de vereniging 't Poortgebouw, leden van de
woongroep vragen u:
o Waar staat de gemeente?
---------------------------------
Voorzitter Cremers (PVDA) gaf aan dat het naar de bewoners toe niet eerlijk
zou zijn de zaak
in de zelfde vergadering (snel) af te handelen en iedereen was het ermee eens
dat de zaak in de volgende vergadering op de agenda zou komen. Teneinde ook
wethouder Pastors de gelegenheid te bieden onze vragen te beantwoorden.
Met uitzondering van de heer Silva van het CDA spraken de aanwezige
commissieleden zich,
voorlopig, in het kort uit. De heer Silva liet weten dat hij zich graag iets
meer wou informeren alvorens zich uit te spreken. Voor VVD-er Harbers was het
een particuliere zaak die bovendien voor de rechter ligt en hij zag geen
reden tot gemeentelijke bemoeienis.
Leefbaar Rotterdam was het met het laatste eens. De meerderheid van de
commissie echter zag geen problemen bij behandelen van het onderwerp. Alleen
al voor historische redenen, maar ook omdat er forse kritiek kwam op de
handelswijze van het WBR en/of de plannen van de Groene Groep. De heren
Cornelissen (SP), Moti (PvdA), Kelholt (Groen Links), Kneepkens (Stadspartij)
en mevr. Elbers-Vijlbrief (D'66) gaven aan te vinden dat de woongroep door
het WBR op zijn zachts gezegd niet netjes behandeld is. Ook spraken zij
twijfel uit over de noodzakelijkheid en de wenselijkheid van de plannen van
de Groene om kantoren te bouwen in het Poortgebouw.
De voorzitter verzekerde ons dat het Poortgebouw op de volgende vergadering
weer aan de orde zal komen en sloot het agendapunt af met de mededeling dat
hij er vanuit ging dat wethouder Pastors dan onze vragen van enige heldere
antwoorden kan voorzien.
We gaan dus volgende week dinsdag 12 april 9.30 weer naar het stadhuis!
8.30 - 9.00 Meet in Poortgebouw Kroeg
9.00 - 9.30 Tocht 2: Terug naar Stadhuis
Zonder Poortgebouw weer een beetje minder Rotterdam!
Het Poortgebouw - Stieltjesstraat 38 - 3071JX Rotterdam NL
Metro Wilhelminaplein - Tram 20 - Bus 49
http://www.poortgebouw.nl
E-Mail: info@poortgebouw.nl Website: http://www.poortgebouw.nl
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[10 Apr 14:00u]: 264 abonnees + 316 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Sun Apr 10 12:31:07 2005
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop