'Verval H.-Hartkerk leidt alsnog tot sloop’
BREDA – Bewoners van de Baronielaan en omgeving maken zich grote zorgen
over de verpaupering van de H.-Hartkerk en -pastorie in Breda. Zij vrezen
dat het huidige verval tot sloop leidt.
(Foto Ingrid Bertens)
Steeds meer Ginnekenaren beginnen zich zelfs hardop af te vragen, of de
eigenaar dan wel de gemeente welbewust op sloop aanstuurt, door het ruim
honderdjarige rijksmonument langdurig te verwaarlozen. Anders gezegd,
vreest de Ginnekense gemeenschap dat de Hart-Heiligkerk net zolang aan de
elementen - en de activiteiten van een nieuwe groep krakers - wordt
blootgesteld, tot het voormalige gebedshuis van ellende in elkaar zakt.
Uitlatingen van deze strekking vallen de jongste tijd steeds vaker onder
buurtbewoners te beluisteren.
De gemeenteraadsfractie van het CDA heeft de Ginnekense bezorgdheid deze
week in de vorm van schriftelijke vragen naar het college van B en W
doorgesluisd. De fractie wil van het college zwart-op-wit de verzekering
dat het ‘nooit zover komt’ dat straks kerksloop als enige optie
overblijft.
„Bewoners en gemeente hebben veel energie gestopt in het behoud van de
kerk, die medebepalend is voor het aanzien van de Baronielaan, Het verval
van de kerk en de pastorie doet veel bewoners pijn’, schrijven de
ondertekenende raadsleden Mattie Boidin en Robert Defilet.
Hoe de vrees voor moedwillige verwaarlozing in de buurt heeft postgevat is
snel verklaard. Eigenaar van de in 1986 aan de rk-eredienst onttrokken
H.-Hartkerk is (sinds 1996) de Amsterdamse stichting Woonzorg Nederland
(SWN). Tot aan de herbekrachtiging van de monumentenstatus door de Raad
van State., een jaar geleden, zou SWN kerk en bijgebouwen verkopen aan de
Katwijkse projectontwikkelaar Ouwehand.
Deze wil(de) 39 appartementen op de door sloop vrij te komen grond bouwen,
en zou eigenaar worden zodra hij over een onherroepelijke sloopvergunning
kon beschikken. De gemeente Breda gaf de gewenste sloopvergunning vijf
jaar geleden al af, maar die verloor zijn praktische waarde door de
inmiddels toegekende monumentenstatus. Eigenaar is dus daarom nog steeds
SWN en als zodanig verantwoordelijk voor het onderhoud van het eertijdse
godshuis. Maar zoals hetzelfde college van B en W vorig jaar oktober op
vragen van GroenLinks antwoordde, kent de Monumentenwet geen mogelijkheden
om dat onderhoud af te dwingen.
De gemeente Breda heeft daarentegen (beperkte) mogelijkheden om SWO
krachtens de Woningwet tot noodzakelijk onderhoud van het monument te
verplichten. Bouw- en Woniningtoezicht moet daartoe SWO officieel een
‘aanschrijving’ sturen. Maar Bouw- en Woningtoezicht doet dit pas, als
deze gemeentelijke afdeling zulks noodzakelijk acht. Tot nu toe gebeurde
dit alleen toen door stormschade aan de toren in 2002 gevaar voor de
omgeving ontstond. Al deze verwikkelingen boezemen de buurt weinig
vertrouwen in.
Het CDA vindt het daarom hoogtijd dat het college de ‘ontstane impasse
snel en doeltreffend doorbreekt’.
Behalve door uitblijvend onderhoud lijkt verder verval van kerk en
pastorie bespoedigd te worden door de wijze waarop een nieuwe groep de
gebouwen bewoont. De nieuwe krakers springen volgens omwonenden veel
onzorgvuldiger met de panden om dan de vorige groep, die als zeer
idealistisch bekendstond.
Ook die grief brieven de twee CDA-politici door aan B en W. ‘De voormalige
krakers hadden respect voor het pand en zorgden daar goed voor. De huidige
krakers maken er een puinhoop van, zowel binnen als buiten’.
De fractie wil dat het college ‘concrete maatregelen’ neemt tegen de
overlast en de uitwassen, zoals ‘housefeesten, met achterlating van
vuilnis in tuinen en op straat’. Zulks past niet in een woonstraat met
mooi gerestaureerde panden’, meent het CDA.
BN/DeStem 30-12-2005
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[01 Dec 12:00u]: 268 abonnees + 344 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Thu Dec 01 11:17:36 2005
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop