Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van ankerman@deds.nl


[kraken] Vakantiehuisjes

Auteur: <ankerman@deds.nl>
Datum: 04 feb 2005 03:50 uur

Permanente bewoning aangepakt met regen aan dwangsommen

Vakantiehuisjes op de korrel

AMSTERDAM - Het jaar 2005 is voor tientallen eigenaren van
vakantiewoningen dramatisch begonnen. Ze worden geconfronteerd met het
stringente handhavingsbeleid van gemeenten. Die dwingen nu ’illegale’
bewoners met dwangsommen en beslagleggingen om zo snel mogelijk hun biezen
te pakken. Soms gaat het om vele duizenden euro’s per gezin. Maar ook de
angst en onzekerheid regeert bij de duizenden bewoners van
recreatiewoningen.

„Je kunt gerust stellen dat de situatie voor veel van die bewoners echt
dramatisch is”, zegt Frans Franken vicevoorzitter van de Belangen
Vereniging Vrij Wonen (BVVW). "Zo'n 1100 gezinnen zitten nu in grote
problemen. Van een generaal pardon is geen sprake meer."

Via procedures bij het Europese Hof in Straatsburg hoopt de
belangenvereniging BVVW het tij te keren "Wellicht kan op Europees niveau
worden ingegrepen. Deze dwaze maatregel is typisch Nederlands. De rechten
van vrij wonen worden compleet geschonden."

Bron: De Telegraaf

Volgens Franken is het "volstrekte onzin" dat er op basis van onderzoeken
door lokale en provinciale overheden geconcludeerd wordt dat
recreatiewoningen hard nodig zijn om er vakantiegangers in te huisvesten.
" Maar die huren dit soort complete huizen zonder recreatiefaciliteiten
waar we het hier over hebben niet. Men gaat veel liever naar de grote
vakantieparken" , stelt Franken.

Steeds meer gemeenten gaan inmiddels over tot de juridische aanval en
belagen bewoners die de hakken in het zand zetten met forse dwangsommen. "
Collectief zullen we ons verzetten tegen deze handelswijze ", zegt
Franken.

De provincie Gelderland voert de lijst met de meest vakantiewoningen aan.
De bosrijke provincie telt momenteel 4600 onrechtmatig gebruikte
vakantiewoningen, gevolgd door Noord-Brabant (2261) en Overijssel (1104).
Gelders gedeputeerde Theo Peeters, die namens het interprovinciaal overleg
uit dien hoofde namens alle provincies frequent met minister Sybilla
Dekker (Volkshuisvesting) over de kwestie praat, is duidelijk in zijn
standpunt. " Het is een kwestie van eerlijkheid én rechtvaardigheid" ,
zegt hij. Peters, die de afgelopen jaren veel parken met recreatiewoningen
bezocht, vindt de discussie volstrekt overbodig. En: "Bewoners worden niet
van vandaag op morgen uit hun recreatiewoningen gezet. Er is met de
gemeenten duidelijk afgesproken dat bewoners de kans moeten krijgen om een
andere woning te zoeken. Desnoods willen gemeenten daarbij helpen."
Volgens de gedeputeerde moet er bovendien een oplossing komen waarbij
gluren als controlemiddel door gemeenten afgelopen is. "Er moeten daarom
professionele bestuurlijke handhavingsmiddelen komen om dergelijke
praktijken te voorkomen."

Peters benadrukt dat gemeenten zélf autonoom hun beleid ten aanzien van
het gedogen van permanente vakantiewoningen bepalen. "Natuurlijk besef ik
ook dat dwangbevelen afschuwelijk zijn. Maar als er geen transparante
regels komen, dan is het einde zoek. En met een zwabberend beleid is
niemand gebaat. "

Ook het toewijzen van een persoonsgebonden gedoogbeschikking dient volgens
hem zorgvuldig te gebeuren.

Ze hebben ons kapot gemaakt

Eef en José Boers voor hun recreatiewoning
LOCHEM- Eef en José Boers uit Lochem zijn inmiddels letterlijk hun
recreatiewoning uitgevlucht omdat niet alleen door ambtenaren geturfd werd
hoe vaak de was buiten werd opgehangen, maar ook omdat er beslag werd
gelegd op de woning.

"Toen onze recreatiewoning net klaar was met als doel permanente bewoning,
hebben we deze tijdelijk verhuurd aan een artsengezin met woningnood. Niet
wetende dat de gemeente een peildatum zou vaststellen waarna permanente
bewoning van recreatiewoningen in Lochem niet meer toegestaan zou zijn. We
hebben dus ons eigen vonnis getekend door niet meteen zelf de
recreatiewoning te betrekken, maar die tijdelijk aan anderen in nood te
verhuren", zegt José Boers. Al maandenlang wordt het gezin met dwangsommen
achtervolgd. "De gemeente Lochem meet met twee maten. De een krijgt wel
een gedoogvergunning, de ander niet. Lochem veroorzaakt de ene blunder na
de andere. Wie hier met juridische ogen naar kijkt, constateert veel
tegenstrijdigheden", zegt echtgenoot Eef. Het gezin weigert de dwangsommen
te betalen. Noodgedwongen staat hun woning al meer dan een jaar te koop.
Tientallen gesprekken en inspraakronden maakten de situatie voor het gezin
Boers alleen nog maar dramatischer. "Dit gemeentebestuur is niet
competent. Ze rommelen maar wat aan. Zelfs raadsleden durven niet openlijk
te reageren op onze situatie omdat ze doodsbang zijn voor sancties", zegt
José Boers.

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [04 Feb 03:00u]: 265 abonnees + 302 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Fri Feb 04 02:51:02 2005


Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop