Re: [kraken] AT5 text: herengracht 12

Auteur: Harry <harry@squat.net>
Datum: 21 feb 2005 22:32 uur

ivo@aadg.nl (ivo@aadg.nl):

> Buurt eist opknappen Herengracht 12

> In het zwartboek ontruimingen staat de zaak evneeens beschreven, maar ik
> kan het voorbeeld niet in een online versie vinden (en ik ga het niet
> overtikken).

"Hij is voornemens de woning op korte termijn als woon-werkruimte voor
zichzelf in gebruik te nemen", een regelmatig terugkerende zin in
dagvaardingen jegens krakers. Eigenaar Evers gebruikte hem ook in de
verkorte bodemprocedure die hij in 1993 opstartte. Hij wilde zo zijn
in 1978 gekraakte - en inmiddels door 17 mensen bewoonde - onroerend
goed Herengracht 12 terugkrijgen. Dat lukte hem in januari 1995.
Intussen is het 1999 en wonen er 2 kraakwachten, maar geen meneer
Evers.

Het monumentale pand aan de Herengracht is al sinds 1972 eigendom van
voornoemde Evers. Het was een van de langst gekraakte panden in
Amsterdam (15 jaar) op het moment dat Evers zijn ontruimingsprocedure
begon. Al die tijd hebben noch de in 1985 opgerichte
bewonersvereniging, noch de individuele bewoners ooit enige
aanschrijving, sommatie of mededeling van de eigenaar gehad.

In 1992 ontvingen de bewoners een zogenaamde oprotbrief. Zij deden
Evers toen een huuraanbod, dat geweigerd werd. In 1993 probeerde de
gemeente het pand aan te kopen om het te verbouwen tot HAT-eenheden,
maar dit ketste af op een te hoge vraagprijs.

De verkorte bodemprocedure duurde iets meer dan een jaar. Dat kwam
mede door het tussenvonnis, waarin de gemeente bevolen werd
schriftelijk informatie te verschaffen. Hierop zou de rechtbank dan de
ontruimingstermijn bepalen. De gemeente gaf vervolgens informatie over
het pand, de publiekrechtelijke situatie, de plannen van de gemeente
en van de eigenaar, de herhuisvesting van de bewoners en advies over
de ontruimingstermijn en ontruimingsvoorwaarden.

Dit advies hield in: een concreet bouwplan en de daarvoor vereiste
toestemming (in de vorm van een bouw- en monumentenvergunning) moeten
door de eigenaar overlegd worden alvorens er ontruimd kan worden,
alsmede: geef de bewoners twee maanden de tijd om te vertrekken.

Ook werd in het tussenvonnis al bepaald dat de bewonersvereniging die
door de krakers was opgericht, als zodanig geen huurbescherming
genoot. Dus hoefden de kosten, die door de bewoners gemaakt waren voor
het opknappen en onderhouden van het pand, niet door de eigenaar
vergoed te worden.

In april 1994 kwam het vonnis. De bewoners kregen 5 maanden de tijd om
te vertrekken. De eigenaar hoefde niet aannemelijk te maken, dat hij
direct na de ontruiming met de vereiste toestemming van de gemeente,
over zou gaan tot uitvoering van de noodzakelijke
herstelwerkzaamheden.

Wat tot op heden ook niet gebeurd is. Er wonen 2 kraakwachten in het
gebouw.

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [21 Feb 22:00u]: 265 abonnees + 304 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Mon Feb 21 21:32:49 2005