De Amsterdamse VVD wethouder is gek geworden. Amsterdam als uberstadt (het
is genetisch bepaald) en een lofzang op de krakende klasse (al noemt hij
het fenomeen niet). Wat een arrogante lul. Mag ik als Hagenees effe een
teiltje?
NRC-Handelsblad 24-02-2005
Niet iedere stad is een creatieve stad
Anders dan Amsterdam
leunt Rotterdam sterk óp
oude economische activiteit,
zoals havenwerk.
verschil tussen beide is dat
in Amsterdam deze
economie van oudsher
wordt omgeven door
creatieve industrie, betoogt
Frits Huffnagel.
In de achterliggende eeuw is fysieke
arbeid steeds meer verruild
voor zakelijke dienstverlening.
Het munt slaan uit de daarin
centraal staande kennis, in nabijheid
van en in combinatie met
creatieve bedrijvigheid is in essentie
waar het om draait in wat Amsterdam
van oudsher is: een creatieve
stad. Ook Rotterdam heeft hu
de ambitie dat te worden. Dat is opmerkelijk,
want de stad heeft weliswaar
veel sterke kanten, maar is
geen creatieve stad.
Het kenmerk van een creatieve
stad is dat de combinatie van creatieve
én innovatieve bedrijvigheid
met de aanwezige kenniseconomie
voor een synergie-effect zorgt. Dat
vereist dat een stad een internationale
vrijplaats is waar (hooggeschoolde)
kenniswerkers, kunstenaars
en andere creatievelingen
werken en leven in een sfeer van
vrijheid en tolerantie. Uit internationaal
vergelijkend onderzoek
blijkt dat die unieke mix zich bevindt
in onder meer New York,
Londen en Amsterdam. Steden die
gemeen hebben dat ze door de eeuwen
heen voortdurend onderhevig
zijn geweest aan nieuwe, buitenlandse
invloeden. Steden ook
waarin de drie sectoren die de creatieve
industrie vormen - kunst &
cultuur, media & entertainment en
zakelijke dienstverlening - ruim
zijn vertegenwoordigd en elkaar
moeiteloos weten te vinden. Daarmee
vormen ze een vooraanstaande
pijler van de lokale economie.
Want in een creatieve stad worden
door genetische bepaling creativiteit
en innovatie gekoppeld aan
handelsgeest. Amsterdam, als
middelpunt van de schilderkunst
waar Rembrandt zijn kunstenaarsschap
al omzette in klinkende
munt.
Ten onrechte wekken critici de
indruk dat de creatieve industrie
louter uit gevestigde (internationale)
namen bestaat. Het tegendeel
is waar. Het is juist een combinatie
van rijp en groen, groot en klein
door elkaar. Van gerenommeerde
reclamebureaus, modeontwerpers
en media- en ICT-bedrijven tot talentvolle
musici, acteurs en (web)-
kunstenaars. Uniek voor de creatieve
industrie is, volgens de Amerikaanse
hoogleraar Richard Florida,
dat deze bovengenoemde talenten
opzoekt. Niet andersom. De
creatieve industrie vestigt zich
daar waar reeds lange tijd een voedingsbodem
voor creativiteit bestaat.
Daarmee is direct de vraag
beantwoord of iedere stad een creatieve
stad is of kan zijn. Nee dus.
Rotterdam bijvoorbeeld leunt veel
sterker dan Amsterdam op 'oude',
overigens onmisbare, economische
arbeid als het havenwerk. Verschil
is dat in Amsterdam deze economie,
van oudsher, wordt omgeven
door creatieve industrie. Dat
is nu niet anders dan in de 17de
eeuw. Belangrijk onderscheid
naast de cultuurhistorische verschillen
en de totale omvang van
de industrie is dat in Amsterdam
de drie nauw met elkaar verbonden
creatieve sectoren onderling
evenredig zijn verdeeld qua grootte
en toegevoegde waarde. Zo verschafte
de zakelijke dienstverlening
Rotterdam in 2002 ruim
5.000 banen tegenover 2.000 in de
kunstsector met een gezamenlijke
toegevoegde waarde van 280 miljoen
euro. In Amsterdam zorgden
deze sectoren beide voor ruim
10.000 banen met een evenredig
verdeelde toegevoegde waarde van
ruim 700 miljoen euro. Kortom, alleen
al met het oog op zijn historie
is de ambitie van Rotterdam opvallend.
Rotterdam durft inderdaad -
niet toevalligerwijs het motto
waarmee de stad de gunst van toeristen
en bedrijven wil winnen.
In de toenemende competitie
om internationale toeristen en bedrijven
met (opkomende) steden
als Barcelona en Praag heeft ook
Amsterdam het middel van citymarketing
- I amsterdam - ingezet.
Naast de concurrentiestrijd
wordt Amsterdam geconfronteerd
met binnenlandse bedreigingen
van de creatieve industrie: een
woud aan omineuze regels, een
overbelast wegennet en een onvoldoende
op dienstverlening gerichte
overheid. Te vaak is de overheid
ccn obstakel op zich geworden.
Daarom is het goed dat het huidige
kabinet de regelzucht en de administratieve
lastendruk die ondernemers
teisteren aanpakt.
Amsterdam heeft nog een bijkomend
probleem: een in de loop der
jaren volledig scheefgetrokken
woningvoorraad. Een probleem
overigens waar ook Rotterdam
zich voor gesteld ziet. Om zijn
naam als creatieve stad te kunnen
blijven waarmaken, moet Amsterdam
dan ook fors bijbouwen voor
mensen met een middeninkomen.
Want met die kanttekening werd
Amsterdam in 2004 door de Atlas
voor gemeenten uitgeroepen tot beste
(woon)stad voor de creatieve
klasse. En dat moet vooral zo blijven.
Frits Huffnagel is wethouder Financiën,
Economische Zaken, Luchthaven
& ICT in Amsterdam.
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[25 Feb 12:00u]: 267 abonnees + 305 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Fri Feb 25 11:22:54 2005
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop