[kraken] Rel in Landsmeer om kwalificatie 'drol'

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 18 jan 2005 16:53 uur

Rel in Landsmeer om kwalificatie 'drol'

Van onze verslaggever

Landsmeer-Een wethouder die een burger uitmaakt voor drol. Dat kan
natuurlijk niet. Dus is de burger beledigd. Wethouder C. Wals van
Landsmeer, de 'drolroeper', legt nu in een open brief uit waarom hij A. la
Fontaine voor uitwerpsel uitmaakte.

Het gebeurde tijdens een schorsing van de laatste raad van 2004. De
'beledigde partij' maakte de kwestie publiek. Wals besefte direct te ver
te zijn gegaan en bood prompt zijn excuses aan. ,,La Fontaine wilde die
niet accepteren. Ik wil graag duidelijk maken waarom ik hem een drol
noemde. In volkstaal is het woord een aanduiding voor iemand die men niet
waardeert. Van Dale geeft als voorbeeld: 'een geparfumeerde drol die
ontzettend veel aan het woord is en niets zegt'.''

Aan de orde was het beschikbaar stellen van een krediet van 1,7 miljoen
voor het saneren van deel 1 en deel 3 van de bodem van de locatie
Sportlaan/Breekoever. ,,Hoewel het ontwerpbestemmingsplan van deze locatie
nog niet gereed is - overigens binnenkort wel - zijn de
saneringswerkzaamheden absoluut nodig. De grond is ernstig verontreinigd.
Sanering is absoluut nodig om de voortgang van het project dat al geruime
tijd loopt, niet in gevaar te brengen.'' Een ander punt waar La Fontaine
volgens Wals omheen lijkt te fietsen, is het subsidiegeld dat de gemeente
mis zou lopen indien niet voor 1 januari de verplichting was aangegaan tot
uitvoering van deze bodemsanering. ,,Dit is geenszins een veronderstelling
van mijn kant, zoals de heer La Fontaine beweert. Het is een gegeven waar
we niet omheen kunnen'', stelt Wals.

Ook heeft Wals La Fontaine niet gehoord over de extra kosten van dik
28.000 euro die Landsmeer gemaakt heeft, omdat de gemeentewerf in november
gekraakt werd. ,,Die kraak betekende dat de gemeente actie moest
ondernemen door middel van uitzetting. Het gebouw was onvoldoende veilig.
Wanneer er brand zou zijn uitgebroken of er een ongeluk zou zijn gebeurd,
dan was de gemeente als eigenaar van het gebouw hiervoor aansprakelijk
geweest'', schrijft hij in zijn open brief.

Geen Geintjes
,,Dit hele geval, met La Fontaine als belangrijk representant van de
kraakgroep 'Geen Geintjes', heeft de gemeente opgezadeld met extra werk
voor onze ambtenaren, maar ook met hoge advocatenkosten.'' La Fontaine
liet ook buiten beschouwing dat de gemeente door het beschikbaar stellen
van het krediet 675.000 euro subsidie van de provincie krijgt voor de
sanering. Op de valreep kwam er nog eens 325.000 euro bij. ,,Nee, ik
ontken niet dat ik hem een drol heb genoemd. Hij oreerde op dat moment
ontzettend veel en zei tegelijkertijd helemaal niets'', aldus Wals.

dinsdag 18 januari 2005, 09:11 Noordhollands Dagblad

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [18 Jan 16:00u]: 263 abonnees + 300 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Tue Jan 18 15:53:30 2005