Krakers Vredenburg vrijuit voor plegen van huisvredebreuk
Door Hans-Paul Andriessen
UTRECHT - Het is het openbaar ministerie niet gelukt de twaalf krakers van
Vredenburg 29 veroordeeld te krijgen voor huisvredebreuk. Wel kregen
kregen vier van hen relatief milde straffen voor het gooien van
verfbommetjes. Alle schadeclaims aan het adres van de krakers werden
afgewezen.
Twaalf krakers moesten zich gisteren verantwoorden voor hun rol bij de
ongeregeldheden tijdens de ontruiming van Vredenburg 29 op 14 april van
dit jaar. Hier hadden de krakers een weggeefwinkel gevestigd.
De krakers hadden geweigerd gehoor te geven aan een rechtelijke uitspraak
om het pand te verlaten. Zij hadden deuren gebarricadeerd en gooiden met
verfbommetjes vanaf het dak. De politie zette het Vredenburg af en zette
bijna honderd agenten in om het pand leeg te halen. De operatie duurde elf
uur.
Het openbaar ministerie had alle twaalf krakers, waarvan er gisteren acht
verschenen waren, huisvredebreuk ten laste gelegd. Politierechter
Vermeulen vond dit echter niet van toepassing omdat het pand feitelijk
niet in gebruik was. Hij sprak ze vrij.
Wel veroordeelde de rechter vier krakers voor het gooien van
verfbommetjes. De bommetjes zouden gemaakt zijn van kaarsvet gevuld met
waterverf. ,,Niet echt levensgevaarlijk,’’ oordeelde de rechter. Drie
verfgooiers kregen taakstraffen van zestrig uur. Een kraker die al eens
eerder veroordeeld was voor zoiets kreeg drie weken cel.
Schadeclaims: Opvallend was verder dat de rechter alle schadeclaims van de
hand wees. De naastgelegen schoenenzaak Van Haren had 4900 euro geclaimd,
onder meer omdat een ruit vervangen moest worden nadat er verf op was
gekomen. De rechter vond de claim te ingewikkeld en verwees Van Haren naar
de civiele rechter.
Ook de claim van busbedrijf GVU, dat 1800 euro had gevraagd omdat enkele
bussen onder de verf zaten, wees hij af omdat dit ver voor de
daadwerkelijke ontruiming was gebeurd.
De politie had 172 euro geclaimd omdat een kraker een celdeur had bekrast.
Ook deze claim vond de rechter te ingewikkeld, omdat niet duidelijk was
voor welk deel van de vernieling de kraker verantwoordelijk was.
Utrechts Nieuwsblad 01-07-2005 Utrecht
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[01 Jul 14:00u]: 257 abonnees + 329 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Fri Jul 01 12:16:19 2005
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop