Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van kaleknar@gmx.net


Re: [kraken] Artikel in VN

Auteur: jop <kaleknar@gmx.net>
Datum: 09 jul 2005 15:32 uur

flikker toch op met je "de huidige regels strakker aanhouden"....
ik heb nog nooit mijn goedkeuring gegeven aan 429 en dat ga ik ook zo
houden.
dit is precies waar de de kraakbeweging aan kapot gaat; (autochtone)
krakers die zich aan HUN regels houden, vrolijk mee polderen en de
mensen afvallen en racistisch benaderen die niet kraken om een paar
jaar interessant en spannend te doen om vervolgens te gaan broeden en
fokken in suburbia, maar gewoon kraken om ze een dak boven hun hoofd
nodig hebben.
als wij een imago/overlast probleem hebben moeten we daar ZELF eens wat
aan gaan doen en wat parasieten en uitvreters de stad uit trappen. als
men daar te laf voor is en het de blauwe nazi's wil laten opknappen dan
is de kraakbeweging al jaren dood en begraven....

was "hun rechtstaat is de onze niet" niet ooit een gevleugelde
uitdrukking onder krakers?

gadverdamme kots....

en als ik die journalist van de VN ooit tegen kom ram ik hem een
"ladyshave" door zijn seksistische strot.

grrrrrrrrr

j.

Op 9-jul-05 om 0:01 heeft Pee-Tor het volgende geschreven:

> Tja... al weet ik dat natuurlijk niet alle zuid- en oost-Europeanen zo
> zijn (ik ken genoeg zuid- en oost-Europeanen die totaal niet in het
> verhaal passen - overigens wonen die allemaal niet in Amsterdam maar
> in kraakpanden elders in het land) kan ik niet ontkennen dat het
> verhaal me wel erg bekend voor komt. Het is wel een probleem waar iets
> aan moet gebeuren.
> Een algeheel kraakverbod is natuurlijk onzin. De huidige wetgeving is
> voldoende om hiertegen op te treden. In het verhaal komt echter een
> mooi voorbeeld van een pand dat twee weken leeg stond en is gekraakt,
> en dat de politie niet wilde ontruimen. Tja, zo lok je dit soort
> dingen ook wel uit natuurlijk...
> Nieuwe wetgeving is niet nodig, als -en ik zeg het niet graag- er maar
> voldoende zou worden opgetreden tegen overtreders van de huidige
> wetgeving. Werkt ook goed tegen autochtone krakers die het niet zo
> nauw nemen met de regels. Werkt alleen niet echt tegen crusties die
> netjes een jaar wachten voordat ze een pand gaan onderschijten en
> -pissen, maar gelukkig is die groep al een stuk kleiner.
>
> Groetsels,
> Peter.
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Website: http://krakenpost.nl
> [09 Jul 00:00u]: 256 abonnees + 330 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [09 Jul 15:00u]: 256 abonnees + 331 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Sat Jul 09 13:32:32 2005


Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop