[kraken] VrijNederland-artikel

Auteur: <zumme_13@dds.nl>
Datum: 13 jul 2005 19:09 uur

Hai fooks,

Hieronder stuur ik jullie mijn reactie op het Vrij Nederland-artikel over de
Amsterdamse kraakbeweging. Ik heb onderstaand stuk opgestuurd aan Vrij
Nederland, en aan de verslaggever Robert van de Griend, om te protesteren tegen
hun smerige artikel. Veel meer kan ik er niet van maken.
___________________________________
Geachte redactie,

In het extra dikke zomernummer van uw blad van afgelopen 9 juli werd een artikel
van de hand van Robert van de Griend afgedrukt over de kraakbeweging in
Amsterdam onder de pakkende titel "Uitvreters! Squaterski en okupas slopen de
kraakscene". Het schrijnende aan dit achtergrondverslag is eigenlijk dat wat De
Telegraaf vroeger over de blanke krakers in Amsterdam schreef, nu door Vrij
Nederland over de buitenlandse krakers wordt geschreven: viespeuken, wormen en
geschijt op het dak, waar de honden (zelfs hun eigen honden?) geen brood van
lusten.
Uw verslaggever vergeet dat er ook positieve dingen zijn te melden over de
buitenlandse krakers. Zo ben ik, als archivist werkzaam op het Internationale Instituut
voor Sociale Geschiedenis (IISG) te Amsterdam, een paar maanden geleden, dank
zij buitenlandse bezoekers op het IISG, in dit geval Spanjaarden die tijdens hun
onderzoek op het instituut tijdelijk gekraakt in Amsterdam wonen, omdat zij over
weinig geld beschikken, meegesleept naar de volkskeuken op de Frederik
Hendrikstraat 115-117, de voormalige Frederik Hendrikschool, een oud kraakpand
op de hoek van het Hugo de Grootplein. De sfeer was er uiterst vriendelijk, er
stonden achterin de ruimte een paar computers waar de bezoekers gratis kunnen
internetten, en achter de bar werkte een Spaanssprekende meid uit Catalonië. Na
onze binnenkomst kregen wij om kwart over zeven lekkere soep, en daarna de
hoofdmaaltijd, puur naturel met spinazie en heel erg lekker. Terwijl wij zaten te
bikken, begreep ik door de vragen die Pepito (één van de bezoekers van het IISG),
als kraker en trouwe bezoeker van de volkskeuken, op de Catalaanse gastvrouw
afvuurde, dat hier voor het eten niet wordt betaald, ook niet door mij die er voor de
eerste keer kwam en veel netter is gekleed, alleen het drinken moet je betalen.
Nadat we ons buikje hadden volgegeten, en daarna weer een biertje om de
volkskeuken tenminste nog iets te kunnen betalen, kwam vanaf 9-10 uur het
etablissement volstromen met allerlei types uit het buitenland. Deze jongelui, heel
rustig, kwamen op donderdagavond hun gratis hap eten met een biertje daarbij en
een blowtje. De sfeer was uiterst vriendelijk, bescheiden en nieuwsgierig, vrijwel geen
honden, en je hoorde alleen Oosteuropese talen praten, zoals Pools natuurlijk, en
ook Spaans. En hoe later het werd, des te rustiger waren de mensen, die gezellig
met elkaar zaten te kletsen of te internetten.
Het ellendige is dat de Catalaanse vrouw achter de bar ons vertelde dat de blanke
ex-krakers-middenklasse, die op de verdiepingen boven hen wonen en al lang
gelegaliseerd zijn, deze 'Polen en Spanjaarden' eruit willen werken, omdat het
zogenaamd niks oplevert, om daarna op de benedenruimte een 'redelijk' alternatief
op te bouwen. Maar daar weet ik verder niets van, en ik heb er tot op heden niets
meer van vernomen, aangezien mijn Spaanse kameraden in deze zomertijd naar hun
oorden terug vertrokken zijn. Maar toen ik er vanmorgen langsfietste om er een kijkje
te nemen, begreep ik dat de begane grond, De Foyer geheten, nog steed gekraakt is
en dat er onder andere op maandagavond een kraakspreekuur wordt gehouden van
Amsterdam-West.
Wat Eric Duivenvoorden betreft, die als ex-kraker, socioloog, filosoof en auteur van
een standaardwerk over de kraakbeweging, in het artikel van Robert van de Griend
meermalen zijn zegje mag doen: al jaren lang schijt Duivenvoorden als "kraakexpert"
in de media zijn bagger uit over hen die tegenwoordig kraken. Duivenvoorden maakt
in het artikel onder meer een vergelijking tussen het "huidige geweld in de
kraakscene", veroorzaakt door "de buitenlanders" die in hun eigen land gewend zijn
"als crimineel te worden behandeld", waardoor zij "enorm agressief" zijn geworden,
én het geweld waaraan in de tweede helft van de jaren tachtig "een klein clubje in de
Amsterdamse scene zich voortdurend te buiten ging". Daarmee doelt hij op de
zogenaamde PVK (Politieke Vleugel van de Kraakbeweging), een groepje van
gestaalde kaders die indertijd hun controle over de beweging dreigden te verliezen
tegenover nieuwe kraakgeneraties, die meer autonoom waren ingesteld. Dat leidde
toen tot interne vechtpartijen, die de beweging een zware klap hebben toegebracht.
Maar om de huidige krakers, die onder meer uit het buitenland komen en wars zijn
van elke leiding van bovenaf, te vergelijken met de stalinistische kaders van indertijd,
die met geweld hun grip op de beweging probeerden te handhaven, is volkomen
misplaatst en een "kraakexpert" als Duivenvoorden pretendeert te zijn, onwaardig.
Als de kraakbeweging steeds meer aan populariteit inboet, zoals uw verslaggever
samen met Eric Duivenvoorden beweren, dan komt het, los van de algemeen
populistische tendensen in de samenleving, mede door het soort journalistiek dat
door Vrij Nederland in dit artikel wordt bedreven (over "onderbuikgevoelens"
gesproken, het thema van uw extra dikke zomerspecial!).
Als er nog krakers en sympathisanten zijn die zich tegen ontruiming verzetten, dan
zijn het die van het Rokin en de Vijzelgracht in Amsterdam, die op 31 mei jongstleden
met harde hand werden ontruimd en op de dag dat ik dit schrijf, al zes weken
gevangen zitten. Op 14 juli, dag van de Vrijheid, zullen zij voor de rechter verschijnen.

Nico

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [13 Jul 19:00u]: 257 abonnees + 331 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Wed Jul 13 17:08:21 2005