[kraken] vraag over kraken en opslag/inboedel

Auteur: Hoofs Dienne (Stud. FDCW) <D.Hoofs@Student.Unimaas.NL>
Datum: 28 jun 2005 01:27 uur

van indymedia http://www.indymedia.nl/nl/2005/06/28953.shtml

5 arrestanten ontruiming kraakpand Maastricht
Jozz - 27.06.2005 20:19

Vanochtend om 9 uur heeft een groep lokale activisten een pand gekraakt in het centrum van Maastricht. Om 11 uur hebben twee agenten leegstand geconstateerd en hebben de eigenaar, Bavaria n.v., op de hoogte gesteld. Dit al vier jaar leegstaande restaurant is echter vanmiddag om 18 uur weer ontruimd door een grote politiemacht. (english follows the dutch)

Vanochtend om 9 uur heeft een groep lokale activisten een pand gekraakt in het centrum van Maastricht. Om 11 uur hebben twee agenten leegstand geconstateerd en hebben de eigenaar, Bavaria n.v., op de hoogte gesteld. Dit al vier jaar leegstaande restaurant is echter vanmiddag om 18 uur weer ontruimd door een grote politiemacht. Bij de ontruiming zijn de 5 aanwezigen gearresteerd en zijn nu voor verhoor op het politiebureau. De politie weigerde informatie te geven aan vrienden over de exacte grond van de arrestatie.

dit pand is onterecht ontruimd op basis van de zogenaamde 24 uurs-regeling. het betrof een restaurant met bovenwoning dat sinds de dood van de eigenaar (ong. 5 jaar geleden) leeg stond. in 2001 heeft Bavaria-vastgoed het pand + restaurant-inboedel opgekocht. deze inboedel was tevens nog aanwezig tijdens de kraak. kan de eigenaar de restaurant-inboedel als opslag verantwoorden en daarmee de kraak op basis van artikel 429 onrechtmatig beschouwen?

kraakgroep maastricht
ontvangsttijd Mon Jun 27 23:27:07 2005