Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van ouwesiem@squat.net


[kraken] krakers willen niet polderen

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 29 mei 2005 18:36 uur

Krakers willen niet polderen

Al enkele maanden is er een conflict gaande tussen de krakers van de
Staatsliedenbuurt en politiebureau Houtmankade. Het kraakspreekuur West
(KSU) heeft in april bij de stadsdeelraad zijn verhaal gedaan over de
problemen in de buurt. Volgens het KSU was de enige oplossing die de
politici voorstelden een bemiddelende vergadering tussen krakers en
politie. Maar het KSU wil niet praten met de politie. Stadsdeelvoorzitter
Anne Marie Hoogland zegt nog altijd te wachten op antwoord van de krakers:
‘Ik heb tijdens die vergadering de insprekers uitgenodigd met mij in
gesprek te gaan. Dat moesten ze met de achterban overleggen. Ik heb daar
nog steeds geen antwoord op. De uitnodiging geldt nog steeds want ik maak
mij zorgen over de ontwikkelingen. En dat ze van alles overleggen over de
raadscommissie en de politie is interessant maar niet voor mij.’
Het KSU West schreef onderstaande brief aan het bestuur van het stadsdeel.
Beste mensen van het Dagelijks Bestuur,
Op 26 april zijn sommige leden van het kraakspreekuur West (KSU) en de
kraakgroep van de Staatsliedenbuurt naar de maandelijkse vergadering van
de stadsdeelraad geweest. Daar spraken zij over de problemen tussen
krakers en de politie van bureau Houtmankade. De stadsdeelraad kwam met
het idee een vergadering te organiseren met het KSU en de politie. De
woordvoerder van het KSU stelde dat hij niet de macht heeft om te
beslissen voor de hele groep maar het voorstel zou presenteren aan het
KSU. Dit is gebeurd en het KSU heeft besloten dat een vergadering met
bureau Houtmankade om verschillende redenen overbodig is.
Ten eerste omdat het KSU de krakers in West niet representeert, niemand
geeft hen die macht en het KSU wil dat ook niet. Het KSU is alleen een
collectief van mensen dat ondersteunt, advies geeft, en informatie
verstrekt over het organiseren van kraakacties. KSU-leden zijn soms
woordvoerders, maar een woordvoerder functioneert als stem van de groep.
Het KSU is niet verantwoordelijk voor beslissingen die krakers nemen, elk
huis en elke groep is anders, met verschillende ideeën en behoeftes.
KSU-leden zijn geen bazen die zeggen ‘jij doet dit, jij doet dat’ maar
zijn mensen die zeggen ‘als jij dit doet dan kan dat gebeuren’.
Ten tweede is de politie een autoriteit die volgen het KSU niet legitiem
is want hun macht wordt slechts bewerkstelligd door hun wapens (niet
alleen door de pistolen maar door het hele repressieve karakter van het
apparaat er achter) en bijvoorbeeld de macht om iemand in een cel te
plaatsen. Het KSU erkent deze autoriteit niet en wil niet meer dan
noodzakelijke contacten met de politie hebben in verband met het
constateren van leegstand van nieuwe gekraakte gebouwen.
Het KSU is er ook op verdacht dat het uiteindelijke doel van de politie
met deze vergadering niet is om dingen beter te laten lopen maar om grip
op de kraakbeweging te krijgen. De kraakbeweging is moeilijk te
controleren omdat de beweging geen leiders heeft. Het is een sociale
beweging tot stand gekomen door groepen en individuen en de onderlinge
samenwerking daartussen. Een politiestaat wenst alles te controleren. Een
gesprek tussen het KSU en de politie is naar ons inziens alleen bedoeld om
informatie in te winnen over hoeveel krakers er zijn, wie de mensen zijn
die ze nog niet kennen, waar ze vandaan komen en wat hun persoonlijke
opvattingen zijn. Er bestaat ook een grote kans dat de politie de krakers
gaat vertellen hoe zij vinden dat kraken geregeld zou moeten worden. Dit
is slechts een poging om krakers door middel van afspraken aan banden te
leggen, om later te kunnen beweren dat de krakers zich daar niet aan
houden.
Een groot probleem tussen de krakers en de politie ontstaat op het moment
dat de politie zich realiseert dat sommige van de krakers niet van
Nederlandse afkomst zijn. Dit is een punt dat de politie een paar maanden
geleden wilde bespreken met het KSU. Toen suggereerden zij dat het
grootste probleem er in lag dat het KSU illegale mensen ondersteuning
biedt. Nogmaals gezegd, dat punt staat voor ons niet ter discussie. Voor
het KSU zijn mensen geillegaliseerd door een neoliberaal spel van
uitsluiting en het scheiden van verschillende groepen mensen. Daarom
verdienen deze zogenaamde illegale mensen juist nog meer ondersteuning dan
het KSU ze kan geven. Kraken is grenzeloos, niemand is illegaal.
Enkele krakers is al eerder te verstaan gegeven dat het praten is
afgelopen. In het geval van de Schaepmanstraat [de brute ontruiming van
vorige maand-red] werd er helemaal niets gezegd door de politie over de
situatie.
Als laatste concluderende en zeer belangrijk punt: de krakers bellen zelf
de politie na een actie, de politie wordt uitgenodigd om de leegstand te
constateren van een woning of een groter gebouw. De krakers verstrekken
gegevens ten aanzien van de eigenaar en eventuele extra informatie over
het pand. Hoe lang het leegstond en waarom. Vaak geven ze ook het nummer
van de advocaat van de krakers, zodat er direct kontakt mogelijk is na de
actie (ook al is een brief voldoende). De meeste krakers nodigen twee
agenten uit om eenmalig het gekraakte pand te controleren op leegstand
samen met de woordvoerder van het KSU en in het geval dat er spullen
liggen van de eigenaar wordt daar een rapport van gemaakt, zodat de
eigenaar de spullen op kan ophalen. Daarna wordt alles wat mogelijk nog
georganiseerd moet worden slechts zaak voor de krakers en de eigenaar. De
politie moet dan een stapje opzij doen.
Dat de krakers de politie bellen staat in geen enkele wet. Het is slechts
de normale procedure die al jaren werkt bijvoorbeeld om eigenaars niet in
staat te stellen spullen te claimen die in het pand staan en niet het
eigendom van de eigenaar zijn. Het is de beslissing van de krakers om al
dan niet de politie te bellen, om ze binnen te laten of om informatie te
verstrekken rond de eigenaar. Voor de krakers staat het vrij om dit
allemaal te veranderen als de politie in plaats van leegstand te
controleren plotseling overgaat tot ontruiming.
Het inspreekverhaal van KSU West bij de deelraad kun je lezen op
www.indymedia.nl/nl/2005/04/26974.shtml

Staatskrant juni 2005
        _

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [29 May 18:00u]: 261 abonnees + 324 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Sun May 29 16:37:07 2005


Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop