Wraak op de alto’s van de brouwerij
Rechtszaak brandstichting
De ultieme
Slecht enkele dagen waren het vrienden. Tot de brand in de voormalige
Hengelose Bierbrouwerij, op 19 juli jongstleden. Gisteren stonden beide
verdachten voor de Almelose rechtbank. ‘We hebben het samen gedaan’, zegt
de 22-jarige T.B. ‘Niets van waar’, zegt de 24-jarige D.T.
HENGELO/ALMELO
Twee verhalen van twee verdachten van brandstichting bij de Hengelose
Bierbrouwerij moest de Almelose rechtbank gisteren aanhoren. Twee
afzonderlijke verhalen maar ook twee heel verschillende verhalen.
Het karakteristieke pand ging op 19 juli in vlammen op. De Hengeloër T.B.
bekende gisteren dat hij het was die uiteindelijk de aansteker hanteerde.
Uit ergernis. ‘Ik had het pand als eerste gekraakt’, zei hij. Later kwamen
er ook andere krakers - alto’s.’ Maar die wilden al snel van B. af. ‘Als
ik er uit moet, dan iedereen eruit’, was vervolgens zijn gedachte. Een
brandbaar goedje werd over kussens en matrassen in het slaapgedeelte van
het kraakpand gesprenkeld en de boel ging in de hens. Nog dezelfde avond
werd B. aangehouden. Aanvankelijk probeerde hij zijn daad te verdoezelen,
later volgde een bekentenis. ‘Ik was in de war, had geen controle meer
over mezelf’, zei hij gisteren over zijn daad. Tot verbazing van de
rechtbank had hij - voordat hij de aansteker gebruikte - wel gecontroleerd
of er echt niemand meer in het pand was. De rechtbank vond dat hij het
leven van mede-verdachte T. in gevaar bracht.
Zo jong als hij is heeft B. al wel half hulpverlenend Nederland gezien en
veel strafbare feiten gepleegd. De omschrijvingen rapporten van
deskundigen liegen er niet om: anti-sociaal, ADHD, psychotisch. En er is
grote kans op herhaling. ‘Hij hoort thuis in een tbs-kliniek’, vond de
officier van justitie, die vijftien maanden gevangenisstraf en tbs met
dwangverpleging eiste.
Hoe anders was het verhaal van z’n voormalige kameraad T. De Hengeloër
spreekt luid en moeizaam en maakt moeilijk contact met anderen. Een gevolg
van een ernstig auto-ongeluk dat hem overkwam toen hij tien jaar was. Hij
lag weken in coma. De schadevergoeding van bijna 200.000 gulden wordt er
door z’n moeder doorgejast. Het geld gaat op aan drugs. T. zelf, die geen
strafblad heeft, komt er redelijk bovenop. Hij woont zelfstandig in
Hengelo, heeft vrienden en een vaste baan.
Enkele weken voor de fatale brand komen B. en T. elkaar tegen in het
Inloophuis. Ze raken min of meer bevriend. Voor de rechtbank vertelt T.
zijn versie van het verhaal. ‘Ik heb er niet bij nagedacht dat-ie zo ziek
in z’n hoofd was’, zegt T. over hoofdverdachte B. Voor z’n werk bij de
groenvoorziening heeft T. altijd een flesje met een soort benzine in de
rugzak. B. gebruikt het om brand te stichten. ‘Ik heb gezegd: doe dit
niet, je vernielt heel m’n leven.’ T. herhaalt de woorden die hij toen
tegen z’n vriend zei voor de rechtbank.
De officier vindt dat T. mede-schuldig is aan een strafbaar feit en eist
een gevangenisstraf van een jaar, waarvan 248 dagen voorwaardelijk. Dat
zou kunnen betekenen dat T. op 15 november, als de rechtbank uitspraak in
beide zaken doet, weer op vrije voeten is.
reageer abonneren op De Twentsche Courant Tubantia
De Twentsche Courant Tubantia 05-11-2005
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[07 Nov 16:00u]: 266 abonnees + 343 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Mon Nov 07 15:13:45 2005
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop