Re: [kraken] bonairestraat 56, inspreken stadsdeel de Baarsjes

Auteur: Sikes <sikes@squat.net>
Datum: 30 nov 2005 11:49 uur

HAI

deze buurtregisseur heeft duidelijk een veel te grote rol in het gebeuren.
Inspreken was een goede zet, nu nog de diender afhouden. Die gaat jullie
niet redden, believe you me! de minder die weet en de verder hem/haar dat
boven de pet gaat de beter. Als ie libra helpt is ie trouwens rijp voor
het bureau interne inegriteit. Dat geldt ook voor alle stadsdeel
ambtenaren!

Hebben jullie al een kortgeding tegen de staat aangespannen , al dan ermee
gedreigd? Ik snap wel dat we dat soort zaken vaak verliezen, toch kost het
de staat tijd en geld (en dat gaat ten koste van andere erepressieve
taken).

Last not least: de burgemeester kan beslissen een zeker politieaktie niet
uit te voeren 'als de openbare orde ermee gediend is'. Door een
ontruiming voor leegstand worden wij ZO BOOS dat welles openlijke wanorde
kan onstaan. Dat moet wel duidelijk gemaakt!

kizziz
IAH

On Wed, 30 Nov 2005 koert@squat.net wrote:

> Beste mensen,
>
> Gisteren hebben we ingesproken bij stadsdeel de Baarsjes voor behoud van
> onze gekraakte woning aan de bonairestraat. Hieronder staat het inschrijf
> verhaal afgedrukt.
> Reactie kwam, na intensief lobbywerk van ons(bheuuu) van de PvdA en
> Groenlinks. De PvdA was een verrassing voor ons. PvdA en GL vroegen de
> stadsdeelvoorzitter na de duur van de leegstand en mogelijke ontruiming
> voor leegstand. De voorzitter had duidelijk contact gehad met de OvJ of
> buurtsmurf en wist te vertellen dat het pand nog geen jaar leeg stond ten
> tijde van de kraak. En dat dit in principe genoeg reden is tot ontruiming.
> En dat de politie ook de intentie heeft te gaan ontruimen. Dat de
> buurtregiesseur nu zelf gaat beslissen of het toekomstig gebruik voldoende
> is of niet gaat volgends de stasdeelvoorzitter op goed vertrouwen. Er
> wordt dus niets getoetst bij een rechter.
> GL vroeg op ons verzoek naar de wet BiBoB. En of dat niet toegepast zou
> moeten worden op Libra. Stadsdeelvoorzitter vertelde iets in de trant van
> dat dit geen betrekking heedft op onroerend goed. En hij gaat het nog
> verder onderzoeken.
> Toen was het alweer afgelopen.
> Na afloop kwam de stadsdeelvoorzitter naar ons toe en vertelde ons dat hij
> na de ontruiming het pand heus wel in de gaten zou houden. En dat wij z'n
> telefoonnummer mochten hebben en dan mochten we hem opbellen om te vragen
> of er ook daadwerkelijk iets gebeurt.
> Het lijkt er dus op dat met een paar kritische nootjes de politiek ook
> gewoon het beleid van Bureau Surinamerplein volgt. En dat libra dus
> waarschijnlijk gewoon weg gaat komen met een nep-verbouwing en gaat daarna
> een kraakwachtje plaatsten.
> Het pand wordt weer gebruikt. Er is weer licht achter de ramen.
> Everybody happy, toch????
>
>
> 29-11-2005
>
> Geachte raadsleden
>
> Bij deze vraag ik uw aandacht voor onze acute huisvestingsproblemen. Nadat
> wij op 13 november Bonairestraat 56 hs hebben gekraakt na langdurige
> leegstand heeft de eigenaar, Libra International BV, aangifte gedaan tegen
> de kraak. Hieronder ga ik in het kort in op de geschiedenis van de etage
> en de eigenaar.
>
> LIBRA
> De eigenaar van ons pand is een van de grote vastgoedeigenaren die
> Amsterdam rijk is, Libra International. Dit bedrijf is al jarenlang
> zakelijk partner van de anderhalf jaar geleden geliquideerde Willem
> Endstra. Het dochterbedrijf Libra International II is zelfs de
> voortzetting van een Endstra holding.
>
> MOGELIJKE ONTRUIMING VOOR LEEGSTAND
> Nu heeft Libra bij de politie zoals gezegd aangifte tegen de kraak van ons
> pand gedaan. In deze aangifte wordt beweerd dat de kraak van de
> Bonairestraat 56hs onrechtmatig en illegaal zou zijn en dat het pand
> ontruimd moet worden.
> Buurtregisseur Ton van Doorn is de vervangend regisseur van onze buurt nu
> Elly Lust op vakantie is. Van Doorn heeft inmiddels laten weten niet voor
> leegstand te willen ontruimen. De buurtregisseur heeft aan de eigenaar
> laten weten dat er pas ontruimt gaat worden wanneer de eigenaar kan
> aantonen dat hij het pand daadwerkelijk weer in gebruik gaat nemen.
> Deze opstelling van de buurtregisseur lijkt erg redelijk. Maar niets is
> minder waar. Normaal is namelijk de procedure dat een rechter dit mogelijk
> toekomstig gebruik van een eigenaar beoordeeld. De buurtregisseur Van
> Doorn gaat in dit verhaal echter voor eigen rechter spelen. Niet een
> rechter gaat het toekomstige gebruik van de eigenaar beoordelen maar Van
> Doorn gaat dit nu zelf doen. Of er ontruimt wordt voor dit zogenaamde
> toekomstig gebruik en ook nog eens voor een eigenaar met criminele
> connecties, moet dus altijd beoordeeld worden door rechter. De
> stadsdeelvoorzitter kan hierna besluiten pas tot politie-ondersteuning
> over te gaan indien de eigenaar voor 100% kan aantonen dat er na
> ontruiming geen dag leegstand zal ontstaan. Een ontruiming voor
> kraakwachten is dan ook niet acceptabel, dan wordt de ene woningzoekende
> tegen de andere uitgespeeld terwijl de eigenaar de lachende derde is.
>
> Het toekomstig gebruik van Libra is sowieso erg twijfelachtig. De laatste
> gebruiker, een duivensportvereniging, heeft in november 2003 al aan Libra
> duidelijk gemaakt het gebruik op te zeggen. Sindsdien heeft het pand
> structureel leeggestaan. Libra heeft dus 2 jaar de tijd gehad om een
> nieuwe huurder te vinden of bouwwerkzaamheden te beginnen. Het enige wat
> ze heeft gedaan is de boel volledig uitslopen.
> Wanneer de buurtregisseur op eigen houtje besluit te ontruimen voor
> zogenaamd toekomstig gebruik van Libra ontstaat er een groot risico. Het
> lijkt er op dat Libra eventjes met een kruiwagen 3 rondjes door het pand
> gaat rijden waarna het pand weer gewoon leeg komt te staan. Dan wel
> bewaakt gaat worden door een anti-kraker.
>
> Wij staan toekomstig gebruik niet in de weg, maar wij gaan niet vrijwillig
> weg voor grote vastgoedboeren, leegstand of anti-kraak. Als de
> buurtregisseur toch een mogelijke ontruiming doorzet laat hij zich
> gewillig voor het karretje van een grote vastgoedeigenaar met criminele
> connecties spannen.
>
> Ik verzoek de raad zich uit te spreken tegen de praktijken van Libra en
> verzoek tevens de stadsdeelvoorzitter om contact op te nemen met het hoofd
> van Politiebureau Surinameplein om de buurtregisseur op andere gedachten
> te brengen. Wij accepteren geen ontruiming in het geval er op deze gronden
> ontruimd zou worden. De tendens de laatste jaren is duidelijk: de overheid
> werkt niet meer mee om malafide eigenaren te faciliteren. De nieuwe wet
> BIBOB is hier een gevolg van. Mijn laatste verzoek is dan ook om deze wet
> toe te passen op Libra International.
>
>
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://krakenpost.nl
> [30 Nov 11:00u]: 268 abonnees + 344 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [30 Nov 11:00u]: 268 abonnees + 344 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Wed Nov 30 10:50:16 2005