Over madurastraat:
Heb de papieren niet bij de hand, maar de rechter was beukenhorst en de
argumentatie was dat de huurder inderdaad schade oploopt als zij niet
leeg oplevert en dus....
we denken niet dat het veel zin heeft om in hoger beroep te gaan gezien
de korte tijdsduur tot de ontruimingsgolf maar we gaan nog wel proberen
om het via de lokale politiek uit te spelen.
inspreken:
dus als mensen ons op de hoogte kunnen houden van wanner de openbare
orde vergadering is wanneer we kunnen inspreken...donderdag over een
week? en dan moet je je vooraf aanmelden?
oke, bedankt voor de info..groeten
bewoners madura
Auteur: <alibi@squat.net>
Datum: 01 okt 2005 12:18 uur
> even om te zeggen dat we het kortgeding over madurastraaat 34hs (in
> Amsterdam) hebben verloren.
>
> de rechter gaat in het vonnis helemaal niet in op onze argumentatie,
dus
> daar valt niet veel over te zeggen.
mooie boel is dat, eerst heeft eigenaar dageraad de woning illegaal
verhuurd, en nu gaan de krakers ontruimd worden voor anti-kraak
wat was eigenlijk de exacte argumentatie in het vonnis ?
en de naam van de rechter ?
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[02 Oct 15:00u]: 263 abonnees + 338 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Sun Oct 02 13:01:25 2005
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop