HAI
Het cruciale vonnis (2001, zaak kalverstraat) hebben jullie al. Verder is
het een duidelijke zaak: de loodgieter heeft de zaak niet in gebruik en
heeft jullie ook geen toegang ertoe gegeven. Wat de relatie tussen
hun en de dageraad betreft is de woning leeg.
In het vonnis van de kalverstraat maakte de rechter duidelijk dat de
verantwordelijkheid van het 'leeg opleveren' van het pand niet ter zaken
deed maar een civiele kwestie was tussen huurder en verhuurder. Deze
partijen moeten hun respectivelijk gelijk in een rechtzaak tegen elkaar
zoeken. Een spoedeisend belang van de huurder bij een ontruiming van de
krakers uit een pand dat hij juist NIET gaat gebruiken is in ieder geval
niet gegeven.
als jullie dat vonnis kwijt hebben gemaakt: de advo van de kalverstraat
was margreet breukelaar. In ieder geval moet het dossier ingescand en op
het net beschikbaar.
PS: in de huidenstraat waren de krakers juist geen partij, daar dagvaarde
de eigenaar de huurder, en dat is bij jullie niet het geval
kizziz
IAH
On Thu, 8 Sep 2005, Merijn wrote:
> Beste mensen,
>
> voor de madurastraat 34hs in Amsterdam hebben we volgende week een
> kortgeding (14 september, 12 uur, iedereen van harte welkom).
>
> Wij vroegen ons af of er iemand van voorgaande rechtszaken afweet waar
> krakers gedagvaard worden door de huurder of anti kraker die het
> huurcontract beëindigd en leeg moet opleveren. Weet iemand van een zaak
> waarin de krakers uiteindelijk hebben gewonnen?
>
> Onze zaak zit zo:
> Eigenaar de Dageraad heeft in een sociale huurwoning in de Amsterdamse
> Indische buurt een (niet tijdelijk) huurcontract lopen met een
> installatiebedrijfje: Bonarius Techniek B.V. Wij vermoeden trouwens dat
> het contract een overtreding van de huisvestingswet is aangezien de
> woning de bestemming wonen heeft en er geen vergunning is voor
> woningonttrekking.
>
> Maar ja, Bonarius Techniek heeft het laten leegstaan en wij hebben het
> vervolgens gekraakt. Nu hebben zij het huurcontract per 1 september
> opgezegd en worden wij gedagvaard om ons te ontruimen. Zij leiden immers
> schade als het niet leeg opgeleverd wordt want ze moeten de huur
> doorbetalen.
>
> Als iemand ons tips of voorgaande ervaringen kan vertellen dat super
> bedankt.
>
> groeten
>
> de bewoners van madurastraat 34hs
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://krakenpost.nl
> [08 Sep 14:00u]: 262 abonnees + 334 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[08 Sep 15:00u]: 262 abonnees + 334 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Thu Sep 08 13:08:48 2005
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop