Beste mensen,
er was deze woensdag een rechtszaak over de madurastraat 34hs.
hieronder een link naar de pleitnotitie, voor de geïnteresseerden.
iedereen bedankt die ons tot op het laatste moment van adviezen en
andere vonnissen heeft voorzien.
de rechtszaak was een succes, tenminste als je dat kon afmeten aan de
tegenstanders, die peentjes liepen te zweten....
maar je weet het natuurlijk nooit, rechters hebben altijd de neiging om
de kant van het gevestige belang te kiezen.
in het kort: de huurder (installatiebedrijfje) wilde ons eruit hebben
omdat zij leeg moesten opleveren aan eigenaar De Dageraad.
wij stelden dat de sociale huurwoning de bestemming wonen had dus dat de
huurovereenkomst en het anti-kraak contract dat voor na de ontruiming
met een kunstenaar was gesloten allebei illegaal waren. Daarnaast
betwisten we dat ze schadeplichtig waren omdat de Dageraad geen
materiele schade oplopen omdat ze de ruimte toch alleen maar in gebruik
willen geven dmv gebruiksovereenkomst. Bovendien als ze schadeplichtig
zouden zijn, dan hebben ze dat ook nog eens aan zichzelf te wijten door
de ruimte leeg te laten staan.
uitspraak over twee weken.
http://www.flexmens.org/verdediging_madura.rtf
M
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[16 Sep 13:00u]: 262 abonnees + 334 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Fri Sep 16 11:28:31 2005
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop