[kraken] ADM inspraak Gemeente

Auteur: <d1000@xs4all.nl>
Datum: 29 sep 2005 22:25 uur

Aan de Gemeente Amsterdam
Commissie voor Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid,
Integraal Veiligheidsbeleid, Personeel en Organisatie en Bestuurlijk Stelsel
Amstel 1
Amsterdam

Amsterdam, 29 september 2005

Betreft: Het ADM-terrein in Havens West

Geachte commissieleden,

In 2003 is door de Samenwerkende partners project
Westpoort, het van Traa-team, de directie
Openbare Orde en Veiligheid en de Sector Algemeen
Bestuur het Meerjarenplan Westpoort 2003-2006
bekend gemaakt. Dit plan moet leiden tot een
groter veiligheidsgevoel, minder misdaad,
overlast en vergrijpen in Westpoort. Als gevolg
hiervan wil het van Traa-team, Dienst Milieu en
Bouwtoezicht en de Politie Amsterdam op zeer
korte termijn het gekraakte ADM terrein in
Westpoort onaangekondigd binnenvallen. In een
gesprek met het van Traa-team werd gemeld dat de
'binnenkomst' niet bedoeld is om het ADM
definitief te ontruimen, maar om te
inventariseren en vervolgens te reguleren. U kunt
zich voorstellen dat de ADM'ers vrezen dat het
eerder gaat om finaliseren. Want het van
Traa-team richt zich immers vooral op de zware
criminaliteit en niet op een groep krakers die
het culturele klimaat bestiert. Hoe dan ook, als
dit een gemeentelijk signaal is dat aangeeft dat
de relatieve ontoegankelijkheid van vrijplaatsen
voor altijd tot het verleden behoort dan
impliceert dit ook dat dezelfde gemeente met de
betrokkenen van dergelijke vrijplaatsen
onderhandelt over hoe het dan moet. Zeker als die
Gemeente een broedplaatsenbeleid initieert juist
gebaseerd op ideëen en impulsen uit die
vrijplaatsen en zeker ook als die Gemeente zich
voortdurend sympathiek uitspreekt over
vrijplaatsen in relatie tot de creativiteit in de
stad. Terecht zegt D66 in een raadsnotitie van 6
juli j.l. dat "de overheid zich met vrijplaatsen
zo weinig mogelijk moet bemoeien. en dat de
Gemeente faciliterend kan optreden door regels
toe te passen maar daarin niet moet doorschieten".
Vrijplaatsen zoals de ADM zullen nooit helemaal
aan de regels kunnen voldoen, door een veelvoud
aan 'kleine misstanden' zoals bestemmingsplannen,
primitieve woonomstandigheden, (zeer) originele
bestuurs/beheersvormen etc.. Op geen van deze
terreinen zal een vrijplaats aan alle regels
tegelijk KUNNEN voldoen. Dat er binnen een
vrijplaats onregelmatigheden zijn is dus inherent
aan het bestaan ervan.
Echter, de menselijke maat c.q. kleinschaligheid
van het leven in een vrijplaats zijn nooit in die
mate bedreigend dat een vanTraa-aanpak de enige
manier is om er grip op te krijgen.
Tegelijkertijd lijkt er op juridisch vlak niets
aan de hand voor de bewoners van het ADM. De
erven Lüske trachten het terrein te verkopen maar
stuiten voortdurend op de limitatie van de
scheepswerfbestemming. Onderhandelingen met de
Gemeente lopen vooralsnog spaak op het
exorbitante verkoopbedrag dat de erven voor het
terrein willen ontvangen. En zelfs als de
Gemeente het terrein op korte termijn weet te
verwerven dan strekt de horizon voor de huidige
bewoners zich uit over ettelijke jaren.
Dat is de tijd die de Gemeente nodig heeft om
voor het enorme gebied van 42 hectare een
constructief bouwplan te ontwikkelen en
vervolgens de financiering tot stand te brengen.

Gezien dit perspectief is er geen aanleiding voor
de Gemeente om middels de inval en een mogelijke
ontruiming de erven Lüske in de kaart te spelen
en daarmee haar eigen kans op het aankopen van
het terrein te reduceren. Aan een grote berg
kolen of cacaobonen valt geen eer te behalen, aan
de grote reeks culturele producten die de huidige
gebruikers in Amsterdam en Nederland neerzetten
destemeer. Hun werk is te zien op vele grote
Nederlandse zomerfestivals, op het Rotterdams
Filmfestival, in het Amsterdamse nachtleven, in
het kunst- en theatercircuit. Een gezamelijke CV,
een gezamelijke staat van dienst wordt u op korte
termijn toegezonden.
Niet zonder spanning wachten wij op het
telefoontje van de operationeel leider van het
van Traa-team om de genoemde diensten binnen te
laten. Want wij willen meewerken om waar nodig de
gevraagde aanpassingen binnen een voor beide
partijen acceptabele termijn te realiseren. Het
enige wat de Gemeente daarbij hoeft te doen is
gezamelijk op te trekken met de huidige groep, de
marge te bieden waarin wederzijds vertrouwen kan
worden gecreëerd om tot het moment van een
relevant ontwikkelingsplan voor het gebied, een
belangrijke vrijplaats voor Amsterdam te behouden.

de bewoners van het ADM
ontvangsttijd Thu Sep 29 20:25:33 2005