Tja, en na het lezen van het onderstaande had ik wel weer genoeg
gehad. Zo waren er nog
een paar reacties die beneden alle peil waren en ik heb geen zin meer
om ze allemaal te
gaan herlezen. Het zou grappig kunnen zijn om te zien hoe
verschillende mensen uit de
Amsterdamse kraakscene weer eens een karikatuur van zichzelf maken met
hun voorspelbare
geblaat, maar het is helaas alleen maar uiterst genant.
Ik begroet de bijdrage van Hans Zweef. Ik ken de voormalige bewoners
van dit pand niet,
maar het lijkt me wat voorbarig om ze, wegens wat wietplanten, maar
rucksichtslos tot
klootzakken te bombarderen. Het zijn dan wel erge pechvogels van
klootzakken, die
inmiddels hun huis en waarschijnlijk veel van hun persoonlijke spullen
kwijt zijn.
De zelfingenomenheid van een aantal mensen die hun zaakjes altijd wel
goed kunnen regelen
is stuitend. Het valt me ook op hoe er altijd met allerlei repressief en zelfs
politioneel taalgebruik op dit soort gebeurtenissen gereageerd schijnt
te moeten worden.
Optreden, ingrijpen, maatregelen, datsoort spierballentaal.
Tjongejonge, we kunnen het hier ook eens hebben over de
betrouwbaarheid van sommige van die zogenaamde georganiseerde krakers
en de mate waarin zij hun afspraken en toezeggingen nakomen!
En wat is er in vredesnaam tegen wildkraken? Als mensen zelf weten hoe
ze een pand uit
moeten zoeken en open kunnen breken, is daar toch niets mis mee? Aangezien de
kraakspreekuren geen wezenlijke functie hebben als het gaat om het
distribueren van de
woningvoorraad (al hebben er altijd al kraak-apparatsjiks rondgelopen
met zulke natte
dromen - brrr, ik krijg er de kouwe rillingen van) lijkt me dat ieder
eigen initiatief
absoluut toe valt te juichen! Daarbij zijn er tal van redenen op te
sommen om niet naar
sommige spreekuren te aan. Moet ik ze hier echt eens opsommen? Pffft,
er zijn spreekuren
in Amsterdam waar ik mijn ergste vijanden nog niet naar toe zou sturen
- puur uit
humanitaire overwegingen!
Verder het argument dat de discussie over een kraakverbod zou zijn
ingeleid door de brand
bij een technofeest waarbij een dode is gevallen, enige jaren geleden:
dat is dus
pertinent niet waar! De discussie over een kraakverbod is gewoon
gelanceerd door een stel
gefrustreerde nieuwe rijken uit de vastgoed-handel. Hetzelfde soort
lui dat ook de LPF
gigantisch heeft gesponsord. Die fik is er pas achteraf bij gesleept...
Je kunt nu dus wel als een bange hond rondrennen om elke stok te
begraven waar je ooit
wel eens mee geslagen zou kunnen worden. Je zou ook kunnen bedenken
dat je iets meer bent
dan een bange hond.
Ongetwijfeld kan er ook sprake zijn van laksheid en apatie, waardoor
zaken uit de klauw kunnen lopen. Ik denk echter niet dat mensen
moedwillig hun eigen woning in de fik steken - dat is meer iets voor
lui met een vette brandverzekering. Voor zover er sprake is van
moedwillig veroorzaakte wantoestanden zou de noodzaak om van buitenaf
in te grijpen kunnen bestaan. Wanneer dat gebeurt vanuit het soort
lieden dat ik ook wel eens deur zie staan bij kraakkroegen en feesten,
dan weet je al van te voren hoe de zaken zullen escaleren en hoe een
stel sukkelige crusties opeens tot de grote hoofdvijand zullen worden
gebombardeerd. Sorry, maar bewaar je adrenaline maar voor betere
momenten!
Zelf ben ik opgegroeid als weggelopen en problematische jongere en heb
in tal van
kraakpanden gewoond, waarin de meest riskante stuaties ontstonden.
Volgens mij heeft
repressief optreden van wouldbe-kraakbobo's geen enkel effect, behalve
dan als je de
populatie onder de bruggen en in de portieken groter wilt maken. Ik kan me wel
voorstellen dat ik best blij was geweest wanneer mensen, die
communiceren op een
gelijkwaardig niveau, langs waren gekomen om te helpen en mee te
denken over hoe je je
kamer op een veilige manier warm krijgt en hoe je een fornuis aansluit
zonder risico's
op ontploffingen. Mensen waar je gewoon mee kunt lullen, een biertje
mee kunt drinken of
een blowtje mee kunt roken. Als je dus echt iets positiefs wilt doen,
begin dan met zo'n
soort van vrijwillige kraak-klus-hulp- en brandveiligheidsbrigade.
Zonder betutteling,
kameraadschappelijk en met een beetje lol!
Maar goed, de daartoe benodigde communicatieve vaardigheden hebben
jullie waarschijnlijk
toch niet in huis. Godskeleerte, het lijkt wel alsof ik op de
kraaklijst een discussie
tussen een stel gefrustreerde buurtregisseurs moet lezen!
Grt,
S.
Quoting ivo@aadg.nl:
[Verberg aangehaalde tekst]
alsof dat in een ksu pand nooit zou kunnen
gebeuren.
Zou ook kunnen, maar in wild gekrakate panden gebeurt het veel vaker.
Waarschijnlijk omdat wildkrakers mensen zijn die zo weinig
verantwoordelijkheidsgevoel aan de dag leggen dat de KSU\'s weigeren om
voor ze te kraken.
Wat mij betreft zijn wildkrakers erger dan anti klrakers. Ze profiteren
van dat wat de georganbiseerde kraakb eweging voor elkaar gebokst heeft en
het enige wat je ervoor terug krijgt is ellende.
______________________________________________
\"En zij traden toe om de deur open te breken.\"
(Genesis 19 vers 9)
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[20 Dec 18:00u]: 258 abonnees + 409 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Wed Dec 20 17:04:01 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop