[kraken] Krakers gekraakt?

Auteur: Maikel <maikel@schrijfsels.org>
Datum: 24 feb 2006 16:35 uur

Hoi, gisteren kregen we telefoontje van een journalist van
het NOS:

http://www.nosheadlines.nl/forum.php/list_messages/1768

Schijnbaar vinden ze mij triest (zie reacties).MUHAHA, kraken gaat door!!!

Strijdbare groeten,
Maikel
----------------------------------------------------------------------------
Krakers gekraakt? do 23 feb 2006

   1.
      U wilt hier kraken, mag dat? Nu nog wel, maar als het aan de druk
campagnevoerende VVD-leden Henk Kamp (ook wel: minister van
Defensie) en Sybilla Dekker (beter bekend als: minister van VROM)
ligt, komt daar snel verandering in.

      Eerstgenoemde vertelde gisteren tijdens een verkiezingsbijeenkomst
van zijn partij dat hij voorstander is van een verbod op kraken;
Dekker is al een tijdje bezig de mogelijkheden op een rijtje te
zetten om kraken moeilijker te maken.

      Een woordvoerster van het ministerie van VROM: ‘Kraken is een
inbreuk op het eigendomsrecht van de eigenaren en komt nog vaak
voor. De gevolgen zijn dat woningen niet worden bewoond door mensen
die er recht op hebben. Dat moet anders en tegelijkertijd moeten
huiseigenaren worden geprikkeld om geen woningen leeg te laten
staan.’

      NOS Headlines vroeg twee krakende jongeren om een reactie. Nathalie
(20) kraakt al ruim zes jaar en zegt dat krakers niet altijd worden
begrepen: ‘Als de huiseigenaren plannen hebben met de woning, zijn
wij bereid om eruit te gaan.’

      Ze vindt een verbod op kraken een verschrikkelijk idee: ‘Ik kan geen
andere woning krijgen. Als me dat wel zou lukken, dan zou ik niet
kraken. Maar dit initiatief kan ook goed zijn: het is tijd voor
harde en serieuze acties en misschien zal dit de krakers dichter bij
elkaar brengen.’

      Volgens Nathalie hebben mensen weinig vertrouwen in krakers:
‘Nederlanders vinden het fout dat een woning na een rechtzaak binnen
twee maanden moet worden ontruimd. Het kapitalisme wordt hierdoor
bevestigd: het belang van eigen bezit gaat voor.’

      Collega-kraker Maikel (21) viert binnenkort zijn 6-jarig
kraakbestaan en vindt dat belangrijker dan zijn eigen verjaardag. Of
de plannen van de twee ministers doorgaan of niet, hij blijft
kraken: ‘Ik blijf doorgaan, ik heb de ME al een paar keer aan de
deur gehad en heb een paar nachtjes in de cel doorgebracht, maar
daar word ik niet koud of warm van. Ik laat me niet intimideren.’

Reacties:

Akkefietje schreef op 24 februari 2006 @ 00:39[/message]:[/b]
Als Nathalie zich 6 jaar geleden had ingeschreven voor een woning had ze
allang een woning toegewezen gekregen. Ik heb ook 6 jaar moeten wachten
voordat ik aan de beurt was, ja het is nu eenmaal een lange wachtlijst.
Maar een woning kraken dat kwam niet in me op.
Ik vind het wel schandalig dat er overal gigantische kantoorpanden gebouwd
worden die vervolgens jarenlang leeg staan omdat er geen huurder voor te
vinden is. Als zoiets een jaar leeg staat, mag het van mij gekraakt
worden. Moet er maar voor meer woningen gezorgd worden. 6 Jaar op een
woning moeten wachten is natuurlijk belachelijk.[/quote]

Zusje op Friday 24 February 2006 10:39

Het is toch eigenlijk gewoon triest, dat twee jongeren (nu 20 en 21) al
woningen zijn gaan kraken toen ze nog kind waren!
Hoefden ze niet naar school?
Hebben ze überhaupt wel een opleiding gedaan?
Waar waren de ouders en / of andere familie?
Waar was jeugdzorg?
Zusje

--------------------------------------------------------------
 Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://www.krakenpost.nl
 [24 Feb 16:00u]: 268 abonnees + 353 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Fri Feb 24 15:35:45 2006