Geen onafhankelijk onderzoek naar spandoeken
Vandaag was er in de Amsterdamse gemeenteraad een debat over het
politieoptreden m.b.t. het verwijderen van de Verdonk-spandoeken in
november. Een aantal fracties had in november om een onafhankelijk
onderzoek gevraagd, maar stelde zich er toen mee tevreden eerst het eigen
onderzoek van de politie af te wachten.
Dat onderzoek is afgelopen week gepubliceerd. Omdat het zoals verwacht vol
leugens en onwaarheden staat en omdat er essentiële onderdelen ontbreken,
hebben de bewoners van de panden waar de invallen plaatsvonden, een
degelijke reactie geschreven. Het grote verschil tussen de lezing van de
politie en die van de slachtoffers van het politieoptreden was voor een
aantal fracties reden om alsnog een onafhankelijk onderzoek te eisen.
Groen Links en Amsterdam Anders/de Groenen hebben hiertoe een motie
ingediend.
Het debat dat daarop volgde was behoorlijk levendig, met veel
interrupties, waarvan een aantal vanaf de publiek tribune. Ondanks de
eerdere steun van de PvdA trok deze echter later haar beloofde steun aan
een onafhankelijk onderzoek in. Volgens de PvdA moeten de klagers maar een
klacht indienen bij de commissie voor de politieklachten. De PvdA kreeg
hiervoor steun van D66. Tot verrassing van veel raadsleden, de
burgemeester en de tribune steunde de VVD wél de motie voor een
onafhankelijk onderzoek. De politie én het onderzoek van de politie hadden
het volle vertrouwen van de VVD. Maar omdat er zo veel commotie was rond
die spandoeken en rond het optreden van de politie, wilden ze daar wel in
mee gaan. Ik neem aan dat de VVD van mening was dat een onafhankelijk
onderzoek de lezing van de politie zou ondersteunen en dat ze daarmee dus
niets te verliezen hebben. In tegendeel, als dat onderzoek het standpunt
van de politie bevestigt, staat de linkse oppositie in haar hemd. PvdA,
D66 en CDA waren daar kennelijk niet van overtuigd. De PvdA had het vrij
zwakke verhaal dat met een onafhankelijk onderzoek de waarde van de
politieklachten commissie zou devalueren en dat was het gezien de ernst
van de situatie niet waard.
Het resultaat was steun voor Cohen en de Politie, geen steun voor de motie
en voor wat de raad betreft einde verhaal. De spandoek-hangers zullen zich
beraden op verdere acties. Het indienen van een reguliere politie klacht
ligt voor de hand, al wordt getwijfeld aan het nut daarvan. De
Burgemeester, die uiteindelijk het advies van de klachtencommissie van een
oordeel moet voorzien, heeft zijn mening immers al gegeven.
ivo
______________________________________________
"En zij traden toe om de deur open te breken."
(Genesis 19 vers 9)
--------------------------------------------------------------
Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://www.krakenpost.nl
[11 Jan 16:00u]: 269 abonnees + 347 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Wed Jan 11 15:41:31 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop