LANGS DE RAND VAN DE WAARHEID
Met de teloorgang van Ravage lijkt de rol van links-radicale media
nagenoeg uitgespeeld. Maar stichting De Stelling zet op internet met de
digitale versie van Kleintje Muurkrant de strijd voort. Tenminste, als de
website niet bezwijkt onder de schadeclaims.
HENK SCHUTTEN
Erik de Koning, directeur van Hubel Marine in Capelle aan den Yssel, kan
zich nog kwaad maken over de reeks publicaties op de website van Kleintje
Muurkrant, waarin zijn bedrijf in verband werd gebracht met witwasserij en
drugs- en wapenhandel.
"Het was een totaal uit elkaar getrokken warverhaal, waar niets van
klopte," zegt De Koning. "Afgezien van de fouten was het ook suggestief
opgeschreven.
Er stond bv. in dat ons bedrijf zich schuilhoudt achter een postbusnummer,
terwijl het gewoon ging om ons correspondentieadres."
De Koning nodigde de redacteuren uit eens langs te komen voor een informa-
tief gesprek, waarbij ze alle dossiers ter inzage konden krijgen.
"Ik kreeg een mailtje terug waarin ze zich beriepen op hun journalistieke
vrijheid. Maar het vervelende is dat ze het verhaal daarna niet van de
website hebben verwijderd. En je weet nooit welke klanten je hierdoor
verloren hebt"
De Koning stapte niet naar de rechter. De Bussumse accountant A.W. den
Hertog deed dat afgelopen zomer wel toen zijn kantoor door Kleintje Muur-
krant in een artikelenreeks werd beticht van fraude en witwaspraktijken.
Kleintje Muurkrant moest een rectificatie plaatsen en een boete betalen
van 10.000 euro.
Even dreigde het voortbestaan van de stichting De Stelling, die Kleintje
Muurkrant uitgeeft, in gevaar te komen. In een noodkreet op de website
werden lezers opgeroepen giften en donaties over te maken. "Binnen een
paar dagen hadden we het benodigde bedrag bij elkaar," zegt
Stelling-voorzitter
Gertjan van Beynum.
Stichting De Stelling, gevestigd in het voormalige kraakpand 'De Paap' in
Den Bosch, heeft zijn wortels in de turbulente jaren 70, legt Van Beynum
uit
Kleintje Muurkrant is de voortzetting van de pamfletten met actienieuws
die toen op de muren in Den Bosch werden geplakt.
"Kleintje Muurkrant werd indertijd opgericht om aan de guldens te komen
waarmee inkt, papier en een zeefdrukinstallatie bekostigd werden," legt
Van Beynum uit. "De papieren krant bleef voortbestaan en daar is eind
jaren 90 de digitale versie bijgekomen."
Kleintje Muurkrant en Kleintje Actueel, dat dagelijks geactualiseerd
wordt, onderscheiden zich van andere journalistieke websites doordat ze
zich weinig
gelegen laten liggen aan de ethische richtlijnen die elders worden gehan-
teerd.
Waar in andere media doorgaans alleen de initialen worden vermeld van perso-
nen die beticht worden van malversaties, publiceren Kleintje Muurkrant en
Kleintje Actueel hun volledige namen, of ze nu veroordeeld zijn of niet.
Ook het principe van hoor en wederhoor wordt lang niet altijd toegepast.
De recente veroordeling zal daar niets aan veranderen, zegt Van Beynum.
"Veel bladen en kranten laten zich afschrikken door juridische
dreigementen van advocaten, wij niet. In het verleden hebben we diverse
zaken gewonnen, dit is de eerste keer dat we zijn veroordeeld"
"WIJ HOUDEN ER ONZE EIGEN PRINCIPES OP NA"
De redacteuren van Kleintje Muurkrant zien zichzelf in de eerste plaats
nog steeds als wereldverbeteraars. Ze willen 'het verzet tegen de
misstanden van de maatschappij aanwakkeren en verrechtsing tegengaan."
Dat die benadering ten koste gaat van sommige journalistieke normen en waar-
den, vindt Van Beynum geen bezwaar: "Wij houden er onze eigen principes op
na. Natuurlijk proberen we zoveel mogelijk feiten te checken, maar we zien
onszelf vooral als doorgeefluik. Daarom werken we vaak met anonieme tips,
en zo krijgen we weer nieuwe informatie los. We scheren inderdaad langs de
rand, maar dat doen we bewust, want we willen er bovenop blijven zitten."
Dat die werkwijze niet altijd succesvol is - Kleintje Muurkrant wordt dage-
lijks door een kleine 500 bezoekers geraadpleegd - maar ook riskant, bleek
uit de berichtgeving over het accountantskantoor. "Een van onze bronnen
werd met de dood bedreigd. Maar spijt van onze publicaties hebben we niet.
We staan nog steeds voor 100 % achter onze verhalen."
'X'
Voor Kleintje Muurkrant was een klein maar curieus rolletje weggelegd tij-
dens de ontvoering van de miljonairsdochter Claudia Melchers.
Anderhalve week geleden voor haar verdwijning kwam bij de redactie een mail
binnen waarin gewaarschuwd werd voor een ontvoering. 'Er bestaan uitgewerkte
plannen hoe X in persoon of in vereniging een vermogend persoon of diens
familielid wil ontvoeren. Het zou gaan om een persoon uit de beleggings-
wereld van Amsterdam'
'X' heeft hiervoor een team samengesteld waarin een ex-marinier, een
duiker en wat aanverwante lieden zitten (..) Hij is van plan de ontvoerde
onder te brengen in een waterrijk gebied. Hij wil een losgeld eisen in
diamanten en dollars van ongeveer 25 miljoen euro. Hij heeft een deel van
zijn bijzondere
operatie al ten uitvoer gelegd.'
Daarna volgden bijzonderheden die direct tot identificatie van X konden lei-
den. Met de recente veroordeling in het achterhoofd besloot Kleintje Muur-
krant de mail niet te publiceren.
Maar op de dag van de ontvoering speelde de redactie de informaite alsnog
door naar justitie. "Dat die X achter de ontvoering van Claudia Melchers
zat
hebben wij nooit beweerd," zegt Gertjan van Beynum. "Dat hebben andere
media ervan gemaakt."
www.stelling.nl/kleintje
Uit het Parool van 24-12-2005
--------------------------------------------------------------
Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://www.krakenpost.nl
[13 Jan 18:00u]: 269 abonnees + 347 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Fri Jan 13 17:50:58 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop