‘Voorkom saaie slaapbuurt bij station Oosterbeek’
Door onze verslaggever
Oosterbeek - Woningbouw op de plek van de gekraakte drukkerij bij het
station in Oosterbeek is niet vanzelfsprekend bij de PvdA. „Voorkom een
saaie slaapbuurt.“
Raadslid Louis ter Huurne heeft schriftelijke vragen bij burgemeester en
wethouders gedeponeerd over de toekomst van de voormalige drukkerij
Linders Adremo aan de Stationsweg 44. Dat pand is sinds 14 september
gekraakt, na ruim een jaar van leegstand.
Burgemeester Piet Bruinooge wil dat de krakers het pand ontruimen. „Het is
geen woonruimte, maar een bedrijfspand“, luidt zijn redenatie. Eigenaar
projectontwikkelaar Westerbeek wil de drukkerij graag slopen voor
nieuwbouw. Een plan van Westerbeek voor twaalf appartementen heeft de
vorige wethouder Van Waveren echter van de hand gewezen.
Ter Huurne wil graag van B en W horen of woningbouw hier nu uitgesloten
wordt of niet. Hij wijst erop dat er een tamelijk nieuw bestemmingsplan
voor dit gebied van kracht is. Hierin is vastgelegd dat de locatie van de
drukkerij bestemd is voor bedrijvigheid.
Zomaar ondoordacht een vrijstelling verlenen op die bepaling acht Ter
Huurne ongewenst. „Er is hier plek voor kleinschalige bedrijvigheid denken
we, een combinatie wellicht van bedrijfswoningen en atelier, misschien een
hotel voor bed and breakfast, een plek voor exposities. Je moet zuinig
zijn op dit soort locaties, de plaatselijke werkgelegenheid niet zomaar
opofferen voor wonen. Plekken voor kleinschalige bedrijvigheid zijn van
groot belang voor de sfeer in een dorp, het zorgt voor leven in de
brouwerij. Je voorkomt daarmee dat dorpsdelen tot slaapbuurten
uitgroeien.“
Ter Huurne rekent daarom op een zorgvuldige afweging van bedrijvigheid
‘tegen het belang van een particulier’ en het belang van woningbouw.
„Daarbij maakt het voor ons verschil of er sprake is van plannen voor dure
vrije sectorappartementen of voor sociale woningbouw. Je moet niet te snel
ingaan op commerciële belangen.“
Ter Huurne vraagt zich af of ontruiming van het kraakpand nu echt nodig
is. „We hebben begrepen dat de eigenaar op het punt stond om een
gebruikersovereenkomst te sluiten met de krakers. Dan is het in een feite
een soort kraakwacht. Kraken is weliswaar verboden in Nederland maar er is
daarover zoveel jurisprudentie dat je daarover genuanceerd kunt denken.“
Ter Huurne acht langdurige leegstand van de drukkerij ongewenst.
De Gelderlander 19-01-2006
--------------------------------------------------------------
Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://www.krakenpost.nl
[20 Jan 15:00u]: 269 abonnees + 349 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Fri Jan 20 14:11:46 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop