Re: [kraken] het besluit van DEKKER: URGENT

Auteur: <kleef@squat.net>
Datum: 09 jun 2006 16:47 uur

de datum van 1-1-07 doelt op de invoering van de nieuwe woningwet. Niet
op het kraakverbod. Wanneer dat ingaat, daar is nog niets over bekend.
Welke consequenties dat voor bestaande panden heeft is gewoon nog niets
over te zeggen. Hangt van het voorstel af, ik stel voor daar niet over
te speculreren zonder een wetsvoorstel onder ogen te zien.

Wat er volgens mij aan de hand is:

er komt een wetsvoorstel waarin staat dat het niet mag.Het om heeft dan
een sepotbeleidsvrijheid om in bepaalde gevallen wel tot ontruiming over
te gaan en andere gevallen niet. Voor de rechter is dit niet of
nauwelijks toetsbaar, dus volledige willekeur.

Natuurlijk, er zal vast nog wel eens gekraakt worden als het kraakverbod
er komt. Ik vindt dat echter wel dat mensen die zich daarop richten hun
kop in het zand steken voor de realiteit en de huidige gang van zaken.
Prioriteit lijkt mij toch om alle zeilen bij te zetten om een
kraakverbod te voorkomen. Kortom, laat je handen wapperen en doe
iets!!!!

grtz

kleef

Goudsche Tomaat (goudschetomaat@planet.nl):
  
> Hey, het is ons nog niet duidelijk wat er dan gebeurt met al gekraakte
> panden. Wordt je dan ineens ontruimd op 1-1-07, of gelden dan nog de oude
> procedures.
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Dinand . [mailto:superdinand@hotmail.com]
> Verzonden: vrijdag 9 juni 2006 15:15
> Aan: kraken-post@dvxs.nl
> Onderwerp: Re: [kraken] het besluit van DEKKER: URGENT
>
> hola,
>
> nee, kraken wordt per definite strafbaar, en t om bepaald of krakers
> vervolgd worden of niet.
>
> maw de tijden van de leegstand constateren show zijn over, waarschijnlijk
> vanaf 1-1-2007 afwachten of er aangifte gedaan wordt van huisvredebreuk en
> dan nog eens afwachten of je daarom vervolgd wordt. zoiets denk k
>
>
>
> >From: Sikes <sikes@squat.net>
> >To: Velzen van Krista <K.vVelzen@tweedekamer.nl>
> >CC: kraken-post@dvxs.nl
> >Subject: Re: [kraken] het besluit van DEKKER: URGENT
> >Date: Fri, 9 Jun 2006 14:43:59 +0200 (CEST)
> >
> >HAI
> >
> >er, right:
> >
> >dus kraken word strafbaar, maar alleen als de eigenaar er een kraakwacht
> >heeft ingezet ?
> >
> >kizziz
> >IAH
> >
> >
> >On Fri, 9 Jun 2006, Velzen van Krista wrote:
> >
> > > Geachte Voorzitter,
> >
> ><knip>
> >
> > >
> > > Uitgangspunt is dat eigenaren van vastgoed alles in het werk moeten
> > > stellen om kraken te voorkomen. Dat kan door tijdelijke verhuur op grond
> > > van de Leegstandwet of door de inzet van antikraakwachten.
> >
> ><knip>
> >
> > >
> > > Hiertoe zullen wij een voorstel doen tot wijziging van artikel 429
> > > sexies van het Wetboek van Strafrecht. Dat wetsartikel stelt kraken
> > > thans strafbaar gedurende de eerste twaalf maanden van de leegstand. De
> > > wijziging zal inhouden dat de strafbaarheid van kraken niet langer van
> > > de periode van de leegstand afhankelijk wordt gesteld. Kraken wordt
> > > daardoor strafbaar ongeacht hoe lang het gekraakte pand leeg stond. Het
> > > Openbaar Ministerie zal voorzien in een Aanwijzing kraken. In deze
> > > Aanwijzing zal een aantal wegingsfactoren worden opgenomen aan de hand
> > > waarvan de Officier van Justitie kan bepalen of strafrechtelijke aanpak
> > > van de krakers opportuun is. Voorbeelden van dergelijke wegingsfactoren
> > > zijn: maatregelen die de eigenaar heeft genomen om kraken te voorkomen,
> > > de periode die is verstreken tussen het begin van leegstand en het begin
> > > van het kraken en de lengte van de periode tussen het begin van het
> > > kraken en het moment waarop de eigenaar van het pand om maatregelen
> > > heeft gevraagd.
> > >
> >
> ><knip>
> >
> > >
> > > Met het geheel van de hierboven geschetste aanpak wordt het kraken
> > > verder teruggedrongen. Verder wordt door deze aanpak een ongewenste
> > > extra belasting van het justitieel apparaat voorkomen.
> >
> >
> >
> >--------------------------------------------------------------
> > Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> > Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> > Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> > Website: http://www.krakenpost.nl
> > [09 Jun 14:00u]: 263 abonnees + 375 niet-abonnees
> >--------------------------------------------------------------
> >
> >
>
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://www.krakenpost.nl
> [09 Jun 15:00u]: 263 abonnees + 375 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://www.krakenpost.nl
> [09 Jun 15:00u]: 263 abonnees + 375 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://www.krakenpost.nl
 [09 Jun 16:00u]: 263 abonnees + 375 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Fri Jun 09 14:48:17 2006