Hallo,
Ik was op zoek naar jurisprudentie van de Hoge Raad of eventueel het Hof
over de noodzakelijkheid van het breken van een deur m.b.t. in bewoning
nemen van een leegstaand pand. Ik heb binnekort een rechtszaak omdat ik
aangeklaagd wordt voor vernieling, o.a. van de deur. Nou kan ik mij
herinneren dat ik een tijdje terug een uitspraak (volgens mij van HR) heb
gezien waarin stond dat het onlogisch was om iemand voor vernieling van de
deur te veroordelen terwijl de kraak legaal was. Namelijk; zonder breken van
de deur is betreding van de woning, en dus de kraak niet mogelijk. Weten
jullie hiervan dan zou ik graag het jurisprudentienummer van de betreffende
uitspraak hebben. Als niet dan helaas, maar in ieder geval alvast bedankt!
Mvg,
Lucas
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[27 Jun 13:00u]: 263 abonnees + 384 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Tue Jun 27 11:10:15 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop