Nou, hoe je uit mijn reactie de conclusie kunt trekken dat ik voor
huurverhogingen of buitenlander-haat of zo ben is mij een raadsel. Als je
een opsomming wilt maken van punten waarin de overheid faalt, dan heb ik
ook nog wel een paar punten. Maar dat kan natuurlijk geen reden zijn om
als bijna ontruimde kraker zo maar uit je pandje te vertrekken (dan wel
een handje rituele verfbommen te gooien, wat bijna hetzelfde is).
Mijn punt was, laat ik het dan maar zonder cynische grapjes onomwonden
zeggen, dat maar heel weinig panden de moeite nemen om aan hun buren, de
media en de rest van de wereld, uit te leggen waarom ze dat pand hebben
geklraakt en waarom de overheid ze daar weg wil hebbe en waarom ze het
daar niet mee eens zijn. Ga me nou niet vertellen dat het een geldkwestie
is want dat is natuurlijk gelul. Er zijn genoeg mogelijkheden om flyerste
kopieren, een persbericht te faxen, een journalist te bellen naar je
wijkraadsvergadering te gaan, in te spreken bij de gemeente of deelraad,
een spandoek aan je pand te hangen of een fucking mailtje naar deze lijst
of indymedia te sturen. Kost allemaal geen drol. Als regeringen zuigen,
dan lijkt me dat een reden om in actie te komen en niet om tegen je
huisgenoiten te zeggen dat regering zuigen en vervolgens de ME af te
wachten. Lekker nuttig.
Als het je nog niet is opgevallen: de regering maakt dus wel propaganda
voor haar activiteiten. 'Justitieel vonnis' is daar inderdaad een
schrijnend voorbeeld van maar als de kritiek daarop beperkt blijft tot een
gefrustreerde mededeling op een mail-lijstje voor krakers, dan is dat een
propagandaoverwinning voor de ontruimers. Ze hebben eventjes hun
beleidsruimte vergroot door het misbruik van het strafrecht
propagandistisch te legitimeren. En jij doet daar aan mee door je te
verdedigen over flexwerken te beginnen. Geniale zet.
succes morgen.
ivo
>
>>>> op grond van een
>>>> justitieel vonnis
>>>
>>>> wat is dit voor een newspeak
>
>> Ach, de gemeente heeft wel de moeite genomen om voor elke pandje een
>> buurtbriefje te schrijven, hoe onzinnig ook.
>
> de gemeente heeft daar ook POEN zat voor..
>
>> Als ik naar het lijstje
>> kijk
>> dan staan daar maar bar weinig panden op die meer of iets anders of
>> ueberhaubt iets mee te delen hebben.
>>
>> jammer.
>
> jammer ?
> dan maar de lokale regering complimentjes geven ?
>
> leg me eens uit, van "hogerhand" :
>
> - jaarlijkse huurverhoging (wie dat bedacht heeft mag direkt tegen de
> muur!)
> - nieuwe veel duurder ziektekostenverzekering
> - kraken verbieden
> - minder banen
> - meer flexwerken
> - meer buitenlander-haat
> - lagere lonen
>
> dit heb je liever dan niet publieke kraakpanden met spaanse/poolse
> krakers met honden ?
>
>
> IEDERE REGERING ZUIGT
> DIE VAN JOB COHEN NOG WEL HET MEEST !
>
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://www.krakenpost.nl
> [20 Mar 23:00u]: 270 abonnees + 360 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
>
______________________________________________
"En zij traden toe om de deur open te breken."
(Genesis 19 vers 9)
--------------------------------------------------------------
Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://www.krakenpost.nl
[21 Mar 00:00u]: 270 abonnees + 360 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Mon Mar 20 23:11:41 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop